— 106 —

ихъ должны были вращаться только въ тВхъ

предвлахъ, kakie строго и опредВленно были указаны за-

ран%е царемъ. О каждомъ своемъ и

по тому или другому вопросу они должны были доносить

царю и отъ него ждать дальнВйщихъ YkaaaHitt и распоря-

такъ что вся ихъ соборная д±ятельность соверша-

лась подъ постояннымъ бдительннмъ контролемъ государя,

или поставленныхъ имъ для этаго нарочитыхъ лицъ. ДВлая

тв или соборныя и apxiepen

не им±ли въ тоже время полной уввренности, что ихъ со-

борныя получать силу закона, будутъ прове-

дены въ жизнь, такъ какъ это аавис±ло исключительно отъ

воли и государя, который могъ видоизм%нить.

соборныя и даже совс%мъ не согласиться съ

ними, не одобрить ихъ и не утвердить, и тогда они уже не

ЙИВлй никакой дМствительной силы и

тогда какъ бы и не существовало-

При укааанныхъ конечно не возможно ожидать,

чтобы наши могли проявить на соборахъ какую-

либо свою свое личное 0THomeHie кь современ.

ному имъ церковныхъ во всемъ

и совс%хъ сторонљ, они по необходимости двигались толыо

цо указанному имъ пути, казенно-капцелярск•ц• дЪлали по-

рученное имъ дрВло; присутствуя на соборљ, онй TOJfbRO отбы-

вали лежавшую на нихъ •неизб%жйую повинность, а не дь-

лали зд%сь своего личнаго, сердечнаго, живого двла. Правда,

мм им±емъ одинъ случай, когда наши отважи—

етйсь; 60 собственной возбудить и обсуждать

,соборв вопросъ, не поставленный царемъ и для него

нейр\ятный; и другой случай, когда просили царя

снять съ соборн:ыхъ одинъ предложенный имъ

дроектъ.

Первый случай состоялљ въ сл%дующемъ; на соборв

1667 года два русскихъ митрополитъ

Павель и рязанск1й apxiermck06b самые видные

церковные хВятели, и досел% бывшје самыми

усерднюш проводниками въ церковной жизни царскихъ

предначертан(й и, •къ тому же, лично враги Никона, не ожи-

данно отказались на. соборв подписаться подъ

Никона на томъ что тамъ (въ Никона)