— 99

только царемъ ВМРЬСТ'В съ боярскою думою, а потомъ уже

состоявшееся передавалось на церковный со-

боръ, который только церковно долженъ быль оформить то,

что ран%е рвшено было царемъ и думою. Такъ, наприм±ръ,

было у насъ съ патрЈаршества. Въ

номъ разсказ% объ этомъ прямо и рвшительно за-

является, что мысль объ у насъ

въ первый разъ высказывается царемъ, который, посов%то-

вавшись съ своею царицею, сообщаетъ займъ свое рвше-

въ Москвв не собору русскихъ

iepapxoBb, какъ бы можно было ожидать, а боярской дум%,

которая обсудивъ это двло, одобрила HaMBpeHie царя. Зару-

чившись думы, государь поручаеть вести пере-

говоры объ этомъ двлв, съ пкй±хавшими въ Москву aHTio-

naTpiapxoMb, члену думы—Борису Годунову. Когда

затЬиъ въ Москву въ 1588 году прњхадъ за милостынею

uaTpiapxb царь опять посов±-

ТЫВаВЩИСЬ съ своею царицею и поговоря съ боярами, рь-

шился свою мысль—объ въ МосквеЬ

ства немедленно привести въ причемъ для пере-

говоровъ объ этомъ двл± съ naTpiapxoMb назначилъ

только членовъ боярской думы: Бориса Годунова и дьяка

Андрея Щелканова. И уже посл± того, какъ вопросъ объ

быль улаженъ окончательно, когда

уже нац±чено было и лицо, предназначенное сдВлаться пер-

.вымъ пацјархомъ московскимъ, собрань быль наконецъ,

17 января 1589 года, церковный соборъ, которому царь объ-

лснилъ ходь всего дьла объ учреждети у насъ naTpiapi.ne-

ства и предложилъ митрополиту 1ову посовђщаться съ от.

цами собора: „какъ бы Богъ даль, такое великое и преслав-

ное двло въ устроилось“. На это госу-

даря отцы собора нашли возможнымъ отвјтить только та-

кимъ смиреннымъ „что они полагаются на

волю государя“. Очевидно, что па-

TpiapmecTB0 у насъ было учреждено только царемъ СОВМЪСТЕО

съ боярскою думою, безъ всякаго видимаго дфйствительнаго

въ немъ духовннхъ властей. На церковный соборъ

д±ло передано было вполнЪ р±шеннсе, и передано не для

какого-либо соборнаго и какихъ-либо

по дьлу, а съ единственною придать ему,