—110—

какая допускалась тогда на нашихъ церковныхъ со-

борахъ 1),

Кромв крайней пассивности и угодливости нашихъ apxi-

ереевъ предъ св%тскою въ ихъ соборной д%ятедь-

ности замвчается еще одна характерная черта. На нащихъ

церковныхъ соборахъ поднимались иногда живые и важные

потому времени вопросы, выдвигаемые настоятельными за-

просами самой жизни, ея улучшить въ томъ

или другомъ Такје живые, EIM±BII.Iie для всей

общественной жизни особую важность вопросы, выходили

обыкновенно или снизу отъ какихъ либо уважаемыхъ стар-

цевь иноковъ и отъ представителей б%лаго духовенства, или

же сверху отъ государя, но никогда они не исходили изъ

среды.

Такъ въ изв%стномъ письм% „о нелюбкахъ” между за.

волжскими старцами и говорится, что ува-

жаемые вс±ми и самимъ великимъ княземъ

Ярославовъ и его ученикъ Ниль

на собор% о вдовыхъ попахъ и дьяконахъ, когда соборъ по-

кончилъ съ этимъ вопросомъ, внесли отъ себя

1) Впрочемъ встр•Ьчаются и противоположнаго характера, когда

на соборахъ, даже по строго церковнымљ вопросамъ, допускалась иногда

излишняя свобода, доходившая до брани й Въ 1649 году,

11. февраля, naTpiapxb 1осифъ отъ своего лица и отъ • лица всего освя-

щенваго собора подаль государю жалобу на царскаго духовника, благо-

ввщенскаго протопопа Стефана Вонифатьева, въ которой цисалъ: „въ

нын±шнемъ, государь, во 157 году, февраля въ 11 день, указалъ ты,

благочестивый и христолюбивый государь царь, МЕЗ, богомольцу сво-

ему, и намъ, богомольцамъ своимъ. быть у себя, государя; въ серед-

пей. И тотъ протопопъ Стефанъ биль челомъ теб%, бла-

гочестџвому государю, на меня, богомольца твоего, и на насъ, на весь

освященный соборъ, а говорилъ: будто въ Московскомъ государствв нвтъ

церкви а меня, богомольца твоего, называлъ волкомъ, а не па-

стыремъ: тако же называлъ и насъ, богомольцевъ твоихъ, митрополи-

товъ, и apxieuEck0E0Bb, и епискупа, и весь освященный соборъ бран-

выми сдовами, и волками, и губителями, и тьмъ насъ, богомольцовъ

твоихъ... бранилъ и безчестизъ". Стефанъ бранилъ narrpiapxa и соборъ

за то, что они утвердили тогда какъ Стефанъ быль горя-

чииъ сторонникомъ за которое всецЪло стояль и царьь не

поэтому жалобВ никакого значенјя. Очевидно на

соборахъ можно было смјло отстаивать свое MH%Hie и даже рвзко по-

рицать съ ни.мъ не согласныхъ, но только въ томъ случав, если за по-

рицателемъ стояль самъ царь...