- 95

давать и тогда онв совс%мъ вычеркивались изъ

соборныхъ .ц±Йнт, какъ не Такъ,

на приуЬръ, на соборъ 1667 года, въ нвсколькихъ

.3acrbiWHitt горячо обсуждался вопросъ о власти царской и

причемъ pycckie очень единодушно и

настойчиво проводили ту мысль, что священство выше цар-

ства, тогда какъ наобороть усиливались

доказать, что царство выше священства. Въ

соборныхъ 1667 года объ этихъ нвтъ

и вычеркнуты были государемъ кань очень не-

для него. Иногда государь даже собственноручно

вносилъ поправки въ соборныя

Такъ на собора 1660 года, о низложети Ни-

кона съ престола, встрвчается така.я пом%та:

„правлено рукою государя“

Когда соборное xb$IHie, просмотрвнное и исправленное го-

.сударемъ, согласно его и ц%лямъ, получало свой

окончательный видь, на его царь

учинялъ т. е. соборнымъ опред%ленјямъ при-

даваль форму закона, обязательнаго для В(Њхъ, дричемъ

не рвдко самъ въ форм% укааовъ разсылалъ соборныя опре-

двлетя въ разныя учрежденЈя.

Такимъ образомъ тв или церковныхъ

соборовъ XVI XVII были результатомъ довольно

длиннаго процесса, въ которомъ главная заправляющая роль

,принаддежала государю. Этотъ указан'ный нами процессъ

выр?ботки постановденЈй церковныхъ соборовъ особенно

ясно и опредВленно выражавъ въ бедора Адек-

съевича кь собору 1682 года. Царь письменно передалъ этому

собору рядъ вопросовъ съ т%мъя, чтобы о т±хъ д%дахъ ве-

.ли:йй господинъ, uaTpiapxb московскЈй

и всеа Руси, съ преосвященными митрополиты и со apxi-

епископы совьтывали, а что усов%туютъ, о томъ великому

государю объявили, чтобъ твмъ д%ламъ опредеЬ,дете

учинить нын%, прежъ отпуску съ Москвы“

Въ приведен&ыхъ словахъ государя очень ясно одред%лены

ть чрезъ которыя проходили соборныя дгЬянЈя,

именно: царь предлагаетъ отъ себя вопросы, которые должны

пор±шить члены собора, сов%туясь между собою, а что „усо.

вътуютъ“, т. е. кь какому придутъ отцы собора,