43

представительныхъ и съ го-

сиарствейной власти въ рувахъ абсолютныхъ королей

до начала новой политики, руководствовавшейся идеями

массы не улучшилсь. Во-пер-

выхъ, разрушивъ феодализмъ въ политическомъ

и лишивъ привилегированныя самостоятельнаго

въ государственныхъ хьдахъ, абсолютная монар-

до серединч XVIII в. оставляла неприкоснбвенными

сторону феодализма и

духовенства и дворянства, тягостныя для народа. Во-

вторыхъ, политика «меркантилизма заставляла новое го-

сударство особенно покровительствовать представителямъ

денежнаго капитала и часто даже прямо въ ущербъ

правамъ и интересамъ землеольческаг(} и фабричнаго

труда, осОбенво въ области промышлен-

ности, въ жертву которой приносились свобода и благо-

состошйе рабочихъ. КПвонецъ, ко вймъ старймъ тя-

жестямъ, лежавшимъ на народ кь взимав-

шейся въ пользу духовенства, въ феодальвымъ поборамъ,

которые шли отъ народа сеньерамъ, прибавились го-

сударственные налоги, всею своею тяжестью

на тародаую массу, въ которой правительства видьи

лишь податную еилу. Въ массы происходило

даже прямо тяжело отзывавшееся на ея сво-

бодеЬ и быть, и въ XVIII в. оно достигло

врайнихъ своихъ предъовъ вообще посјЊ временъ фео-

дальной

Такое народной пссы и

въ ней по временамъ были причиною ед воз-

о воторыхъ мы уже упоминали, и вообще всђхъ

происходившихъ въ вонц'ђ среднихъ вывь и въ новое

время Несмотря на

наблюдаемыя въ этихъ самыхъ •или въ от-