47

вапиталиста1и-фермерами и наемныхъ земледЬьчесвихъ

рабочихъ, лишенныхъ всавой собственности. 3$сь про-

цессъ этотъ, въ аграрныя принципы

буржуазнаго денежнаго хозяйства и капиталистической

промышленности, завершился окончательно въ исходу

хлап в.,

— примыъ того, что не всякая отмВна фео-

дальваго режима была выгодна для народа, да и того

также, что перенесла принципы своего класса

и въ сельсвую жизнь, въ аграрныя гхЬ она

притомъ даже прямо стала вытьсвять

Понятно, что при тавомъ несходстй м“Ьстныхъ усло-

крестьянскаго вопроса было не одно и

• то же въ разныхъ странахъ, но цгђль .его была

землед%льцу достой-

наго способной кь духовному и свободной че-

дойческой личности.

6. И вгћ сельсвомъ, и въ городскомъ быту въ-

Ава преобладали мелкое хозяйство и мелкая промышлен-

ность. Классъ крупныХъ землевладфльцевъ быль либо

духовнымъ, либо военнымъ cocjOBieMb, не изъ

седьсваго хозяйства своей и въ феодаль.

номъ аграрномъ строгЬ сочетались крупное geMJeua;xrhHie

съ мелвимъ хозяйствомъ. Достигалось это такимъ обра-

зомъ, что сеньёръ оставлялъ въ непосредственномъ своемъ

. лишь незначительную часть принадлежав-

шей ему земли, обработывая ее барщиннымъ трудомъ, а

остальную „держали“ на разныхъ условЈяхъ крестьяне,

за это разныя повинности и оброки.

Равнымъ образомъ влассъ крупныхъ капиталистовъ со-

стояль изъ купцовъ, которые вели оптовую торговлю и

совершали денежныя не являясь еще промыш-

ленными Щ)едпринимателями; производство находилось въ

рувахъ хозяевъ (мастеровъ) Мольшихъ мастерскихъ, гдгЬ