55

Другимъ ич въ этой борьб± быль

междусосдовный антагонизмъ: существуя въ самой

HOW жизни, онъ переносился и въ собранч сословныхъ

представителей. Каждый .чивъ отстаивалъ тольКо своц

интересы, игнорируя интересы другихъ чивовъ, и въ

этомъ особенную •.роль играл! своекорыстное

и высовом•Ьрное дворянства, которое не хотЊо

жертвовать для государства и смотрјло .съ прет

3lABieMb на третье зле. ва горожанъ. Главное

изъ общаго дравила составляетъ •

парламентъ нижней палай котораго слились воедино

разные ' элементы, въ общемъ весьма солидарно

0TcruBaBmie свои права и • интересы, и въ общемъ же

гораздо больше государственнаго смысла, чгьмъ,•

напр., генеральвые штаты, тавъ кань по-

не удержали • за собою даже права вотироћать

налоги и не добились въ законодателдствгь.

Вс±мъ сословно-представительнымъ съ

развымъ приходилось выдеривать борьбу съ

королями на почвгЬ вопроса о взаимномъ pa3Jl'hN между.

ними власти. Въ нгЬвоторыхъ сдучаяхъ сеймы добивались

полваго перейса надъ тогда

въ своего рода высшую Пгистратуру аристуратическихъ

республикъ, вай то было въ Польий, а также одно

время въ и до моПрхичесвихъ перевора-

товъ, введшихъ въ об'Ьихъ этихъ странахъ (въ XVII и

Х УШ вв.) абсолютизмъ,

— и поддерживали принципы

избирательной (что наблюдутся еще въ

и Венгти). Но это были• и изъ нихъ одна

только Польща удержалась до конца въ ари-

сократической республики съ пожизненнымъ королемъ

во гла". Въ другихъ стравахъ c06paBiH государствен-

ныхъ чиновъ или совсЬмъ прекратились, ПЕЪ то было