52

и въ качеств'ђ гносителей гоеударственной вла-

сти, и въ качествгь привилегированныхъ подданныхъ абсо-

лютнаго короля занимала одно и то же общественаОе

Между об'Ьими эпохами пом±щаетса nepion,

когда верховная власть дгьлилась между королемъ, ЕШЬ

носителемъ государственнаго начала, и политическими

въ которыхъ.было представлено *ество

съ его сословными

Западно-рвропейское переходить изъ сред-

нихъ Аковъ въ новое время въ фор“ сословной монар-

pacTBopeHig государства въ общестй уже

быль пережить, общества государ-

ствомъ быль еще впереди. Эпоха сословной

XIV и ХУ вв.; въ ХУП и XVIII торже-

ствуетъ абсолютизмы, XVI вгЬкъ является

переходнымъ. Передъ этими пятью столжями форми-

руется, торжествуетъ и падаетъ феодализмъ,

верховную власть между аристократическими

элементами общества, конецъ же XVIII B'hEa знаменуется

переворотомъ, открывающимъ эпоху безсословнаго

общества въ верховной власти, причемъ зна-

мало-по-малу переходить отъ въ бур-

главныхъ странъ Европы одна не

знала ни феодальнаго съ су-

веренитета сеньёрами, ни королевскаго абсолютизма съ

ycTpaHeRiPMb общественныхъ силь отъ въ гобу-

дарственныхъ l(iJIaxb. Въ среднейвовая сослов-

ная постепенно перешла въ новую

схВлавшуюся образцомъ, которому стали

подражать континентальныя страны послгв французсой

И 3Д'Ьсь, вакъ и вездгь, формы обще-

ственнаго въ государственной власти не только

гарантировали участвующимъ элементамъ изв±стную не-