— 60 —

ности, то тЬмъ больше въ ней теоретическаго ума, предан-

ности идеямъ, см±лости, честности и посл%довательности

въ испов%дуемыхъ принциповъ. Наконецъ, го-

воря объ идейной борьб'Ь М. П. Драгоманова съ Народной

Волей, нельзя забывать, что она выразилась не только въ

борьб% съ проповеЬдью и практикой террора, а и съ яко-

бинствомъ и бланкизмомъ этой Безъ предшество-

вавшей идейной работы М. П. Драгоманова была бы не-

возможна столь совершенная теоретическая постановка во-

просовъ объ якобинств± и въ Г. В.

Плеханова и политическая борьба”, Женева,

1883, и „Наши Женева, 1884. Въ этихъ вопро-

сахъ Г. В. Плехановъ является, несомн±нно, посјџЬдовате-

лемъ М. П; Драгоманова 1). Правда, Г. В. Плехановъ принад-

лежитъ кь числу тЬхъ преемниковъ, которые не признаются

въ своемъ родств±, и этого ему служить,

въроятно, то обстоятельство, что честь сщЬлать популяр-

ными эти идеи принадлежитъ безспорно не М. П. Драгома-

нову, а ему, Г. В. Плеханову. Но историкъ роста

политической мысли въ дблженъ будеть установить

1) Это отм±тилъ самъ М. П. Др а го м а н о в ъ, посл% появленЈя первато

изъ указанныхъ въ текст% Г. В. Плеханова. Въ 1884 г. Драгома-

новь издалъ свою программу „Вольный Союзъ"; въ объяснительной записк

%кь ней, въ которой онъ критикуетъ программы другихъ онъ между

прочимъ говорить въ одномъ сл±дующее: „Въ посл%днее время

бол%е наглядное знакомство съ политическою жизнью западной Европы вы-

звало и со стороны лицъ, причисляющихъ себя кь „русской

люц(онной партП4И, мысли, отличныя отъ тЬхъ, высказываются во

внутреннихъ и въ то же время

кь тжмъ мы излагали въ упомянутыхъ нашихъ и сум-

мируемъ зд%сь. Таковы

. . . . . . недавно вышедшей

брошюры г. Плеханова и Политическая борьба“, изданной отъ

имени группы Труда“, отказавшейся отъ прежняго имени

„ Черный Перед%лъ". Впрочемъ, указывая на эту брошюру, мы им%емъ въ

виду больше ея объ ошибкахъ и разныхъ

русскихъ группъ (которыя по н%с-

кольку разъ были высказаны нами въ разныхъ съ 1876 г.),

ч%мъ ея положительныя мысли“. Ср. М. Др а го мано в ъ. C06paHie поли-

тическихъ Парижъ 1905, 1 стр. 342, прим%ч.