— 62 _
щественныхъ группъ, отъ меньшихъ: общинъ, волостей и у±здовъ,
до общирныхъ: областей и, наконецъ, союза ихъ—щЬлаго государ-
ства. этихъ началь въ кь посвя-
щена была большая часть статей, въ «Вольномъ
Слово не только по внутреннимъ вопросамъ, но и по поводу
жизни иностранныхъ государствъ, которыя могли слу-
жить для прямымъ или косвеннымъ
Изъ жизни иностранной «Вольное Слово» обращало
особенное на и д±лъ въ странахъ, со-
с±днихъ съ и населенныхъ племенами, родственными съ
сл а в ян с к им ъ большинствомъ ея Д±лалось это
BcJIimcTBie что международная будущность и
состднихъ съ ней единоплеменный странъ т±сно связаны между
собою и что рабство внутри неизб±жно отражается и на
ея сос%днихъ единоплеменникахъ, ослабляя какъ ея, такъ и ихъ
силы, и понижаетъ обоюдное ихъ международное зна-
Зат%мъ, въ жизни иностранной усиленное «Воль-
наго Слова» было обращено на различныя такъ наз.
аль наго вопро с а. Д±лалось это уб%жде-
что этотъ вопросъ первостепенной важности во
всемъ Mip± представляется важнымъ и для особенно въ
виду преобладающаго, такъ сказать, мужи ц каго сост ав а
е я н а с ел ен i я, а также въ виду въ ней въ об-
1-.ЛИРНЫХЪ разм±рахъ о б щ и н н о й формы въ ко-
торой мыслители разныхъ политическихъ ищутъ те-
перь основы для отно-
«Вольнаго Слова» была уб%ждена, что вопросы
должны привлечь кь себ-Ь усиленное
общественныхъ группъ въ Poccil•Ii по полу-
ими при политической свобод-Е съ воз-
можности заняться устройствомъ своихъ д%лъ. И такъ какъ те-
строй въ создалъ
ц•Ьлый рядъ недоразум±ъйй относительно
мической жизни и борьбы общественныхъ слоевъ, которая ве-
дется теперь во всемъ цивилизованномъ Mip•b и составляетљ раз-
ныя стороны вопроса, то «Вольнаго Слова»
р%щила прежде всего способствовать pa3cf,51Hi10 этихъ недоразу-
съ возможной для Небольшого пол-
нотой самыхъ разнообразныхъ вопроса и
кь нему различныхъ въ бол±е свободныхъ стра-
нахъ. Съ этой ц±лыо «Вольное Слово» давало картины
кь вопросу какъ
въ род± австро-германскихъ антисемитовъ, такъ и
обращая особое на проявле-