. —73—

Мы вид'Ьли однако, что самъ В. Я. еще

пессимистичн±е смотритъ на Союзъ и земское кон-

конца семидесятыхъ и начала вось-

мидесятыхъ годовъ прошлаго ч±мъ даже его

осв%домители. Но это вполн“Ь согласно съ общей его точкой

выраженной хотя бы въ уже отм%ченномъ нами

его, что и „о п а р TiH „Народной Воли“

въ о р г аниз он ном ъ въ сущности, не

можетъ быть и рьчи" (стр. 41). ВЬдь вся книга В. Я.

Богучарскаго проникнута въ томъ, что револю-

ц(онное и разсматриваемой эпохи

само по себ“Ь располагало ничтожными силами, и только

недальновидность и переполохъ нашего тогдашняго прави-

тельства привели кь тому, что въ дальн±йшемъ это

разыгралось въ ужасную Конечно, это

вполн± возможная и отчасти даже справедливая точка зрев-

Съ этой точки зр%кйя можно разсматривать и все посл±-

дующее наше общественное Такъ, достаточно было

въ 1904—1905 г.г. русскому правительству растеряться, а,

вмЪстЬ съ тЬмъ, надо было русскому обществу только

гинина является наиболье в%скимъ доказательствомъ того, что при оцВнк

%собранныхъ В. Я. Богучарскимъ, надо принимать во и

лицъ, кь которымъ онъ обращался. По свид%тельству вс%хъ

знавшихъ В. Э. Лугинина, онъ быль челов%комъ очень уб%жденнымъ и

преданнымъ интересамъ культуры и свободы. Но по кь русской

жизни онъ настроенъ%былъ очень пессимистически. Не даромъ онъ провелъ

большую часть своей жизни за границей. Между прочимъ онъ находился за

границей и въ то время, когда Союзъ наибол%е прочно организо-

вался, т. е. съ половины 1881 г. Кь этому надо прибавить, что онъ быль

чрезвычайно остороженъ въ д%лахъ, сколько-нибудь нелегальнаго характера,

хотя часто это не оправдывалось ни его бол%е, ч%МЪ независимымъ мате-

ни существомъ джла. Но, конечно, онъ быль доста-

точно осв%домленъ для того, чтобы предостеречь П. Л. Лаврова передъ

съ Священной Дружиной и чтобы удостов%рить, что „Земская

Лига“ не есть Земскш Союзъ. См. оц%нку научной и отчасти культурной

д%ятельности В. е. Лугинина въ Отчет% о и Импера-

торскаго Московскаго Университета за 1911 годъ. Москва 1912. Отд. „Не-

крологии, стр. 91—125. Тамь же указана и остальная лите-

ратура о немъ.