48

ОТЧЕТЬ О ТРИДЦАТЬ ВТОРОМЪ ПРИСЖДЕШИ

мешек вдичне ш$Ф.ри спра

ВЕЛИКОТИ паленые И [ЦЕЛЫЕ.

тогды накладу на W,VI'd

ТЕЛЦ0. У алб двдо на.

Припомнивъ текстъ покаяннаго псаша, мы сейчасъ

увидимъ, что онъ-то и лежить въ перевода, точн±е пере-

Тамы гако аще бы восхотВлъ еси жертвы, даль быхъ

оубо; зд%сь: 60 коли бы еси хот%л ШФер дал бых теды и пр.

ДагЬе, одно б%глое для н%сколько опытнаго читателя,

который припомнить черты «въ народной Фонетики» южно-

русскихъ памятниковъ XV—XVI стоКй, у насъ выше осмот-

р%нныхъ, достаточно, чтобы не ходить ему въ Лсу и сей-

часъ же найтись въ вопрос%, что за языкъ Псалтыри Румянцов-

скаго музея, въ какую сторону склоняются его Он•Ь

идутъ, увы! въ сторону, не симпатичную для г. Житецкаго—

западную, съ колоритною окраскою такихъ памятниковъ, какъ

Статутъ т. е. съ колоритнымъ љ—е. Такимъ образомъ,

Псалтырь половины XVII в. въ язьпњ своемъ не разрываетъ

органической связи съ литературной стариной, прямо продолжаеть

литературный стиль того характера, которымъ отњевы памят-

ники конца XVI Btka, продолжаетъ въ эпоху уже нов±йшую, среди

новыхъ литературныхъ для языка, созданныхъ Меле-

TieMb и его продолжателями. Бол%е ч%мъ устой это ди

автора «Очерка»: Псалтырь нашь прямо противь него.

Обращаемся кь характеристик% языка.

љ выражаетъ мягкое е: шфљри=шфер, w направе, в шме,

выбелен, на 686не; изр%дка шнљте,заивитет, зачнљте пЬВню

(75 а.), затр8бљте (75 а.).

о обыкновенно безъ потомб, бол“, шт, покор-

нош. o=i: в серц8 скр8шоньГ (ени не полонизмъ, ибо сейчасъ

диве— «покорном»).

Изр%дка у вм. о: м8и. «р8гатины и стрьы» (41 б.). Ср. въ

грамотЬ Стефана Великаго 1471 г.: гак8пана, т. е. укопано.