— 97 —

нибудь изъ нихъ; но п подчинять одну другой

мы тоже не иМемъ ocH0BaHia. Такъ кавъ разсматри-

ваекое миеодогичесвое существо вм•ђетъ во лбу гдазъ=

соднце и производить громъ и то въ природ'ћ

додженъ существовать предметъ или RBxeHie, которому

могло бы соотв%тствовать о таЕОМЪ су-

щестй. Въ дальнмшемъ ход•ђ миеологическаго раз-

ви•тн это могло подвергатьса Амь или

новыа но,

слгВда за этими мы будемъ говорить не

о первобытноиъ о циклов,

а о сравнительно иоздн"шаго, уже затемнен-

наго Послыовательнаа см'ћна идей при-

давала циклопу въ рвзличныа времена различный ми-

харавтеръ. Если въ сравнительно бли-

вайшее, почти историческое, врема мы находимъ раз-

дичнын Hauoeuia на цивлоМ, видимъ, вакъ изъ ГРО'

зоваго великана • онъ превращается въ худоввива-

архитектора, то почему же мы будемъ отвергать, что

и въ nepi0J('i миеологическаго творчества онъ испн-

тнигь аналогична обусловливаемыа по-

ступательнымъ .vmeHieNb въ по-

чему мы будемъ признавать, что цивлопъ сразу СХВ-

халса BouxouxeHieNb солнца и, тавъ сказать, застыл

• въ этомъ Если мы признаемъ, что предста-

B.WHie о цикдопгђ первоначально было BHpa&HieMb

идеи о тавомъ. предметћ природы, на счетъ вотораго

могли быть отнесены н солнечныя, и грозовыа aueBia,

то въ цосМдующемъ можемъ пред-

ставить себ цииопа солнца съ ат-

трибутами громовнива, или циклопа громовом (П

7