120

речень нПоторыхъ изъ важнЈйшихъ сербскихъ

памятниковъ. Общая характеристика языка ихъ;

8) YEa3aHie хорватскихъ памятниковъ. Особен-

ности языка ихъ; 9) Yta3aHie русжихъ памят-

ниКовъ. Отличительные признаки языка ихъ;

10) Востоковское pa3$.IeHie древне-славяшжихъ

памятниковъ; 11. • о родинј древне-сла-

вянааго языка; 12 и 13 о настоящей

(т. е. о „Formenlehre"); и наконецъ — 14)

Правила древне-славянскихъ памятни-

ковъд. См. также о сихъ предметахъ содержа-

тельвур труда Миклошича, написанную

В. В. Ягичемъ, въ Archiv f0r slavische Phi10-

logie 1, р.. 438—453.

48. Хотя- проф. и не оставилъ осп-

быхъ отМльныхъ по древне-славан-

сваго языка, но множество о предме#, разйян-

ныхъ въ „ въ изданннмъ ишь памятникамъ

сего языка 1 н), а равно его изсмдованјя: а) „О древнм-

шиъ свидјтельетв±, что церковно-книхный языкъ есть

и б) „О времени

славяно-булгарскјй

) представляютъ труды необхо-

сдванскихъ письменъ

димые и поучительные для историка церковно-славянскаго

языва. Въ особенности посМднее богато всякаго

уда ваМткамп и по сиу предмету. Тако-

вы напр. его разборы „ЖитЈя Вачеславова" (LXXVI—

ПХХХУШ), подробное pagcI0TptHie вопроса и о на-

родности старо-славннсваго •азыка, а виЈст'Ь съ тјмъ и

разборъ древне-славанскихъ терминовъ (с.

213 sq. et passim).

Проф. 6. И. В ус лаев ъ еще въ самомъ начал'Ь

своего ученаго поприща— быть можетъ не безъ влЈята об-

разцовъ нгЬмецкой вауви —обратилъ на оцинъ изъ

амнхъ существенннхъ вопросовъ древне-славянсваго азыва,

именно на „B“iaie на него 1“). и его отво-