i izyodi iz nekoliko juinoslovinskih rukopisa' и

отольно три ЕВТИ 1873—7.

из) Журналь Минист. Народ. Про. 1869,

1, стр. 122—163.

ив) Ibidem, р. 125—е.

62. древне-сдаванскаго языка шло въ

разпыхъ одни разработывали отдТьнне во-

шросы иди грушш от$льннхъ вопросовъ сравнительно-исто-

ричесви, извлекали, •систеиатдзировали матерьядъ

отожьныхъ шаиятнивовъ въ грамматичесвоиъ или словар-

вонь наконецъ, третьи пытались воспользоваться

данными языка для 0ueHig бытовыхъ, историко-вультур-

вхъ вопросовъ иди же съ такой точки 3PiRia разсптри-

вали изйстные от$лы словарнато матерьяла.

1. Кь первыиъ принадлехать а) Ле с-

—„о вокализ“ средне-болгарскихъ пиятниковъ";

вина

б) Шодфина: „о ckZ0HeHiaxb паннонсво-вловевсвицъ па-

интнивовъ древне-цервовнаго сдаванскаго языка; в) Я г и-

ч а: , о звуковомъ нововаго А въ древне-болгар-

СЕОИЪ"; т) Луд вига: „о вјкоторнхь ноонхъ формахъ

д) Потебни: „о первоначаль-

въ древне- славянскомъ"

ноиъ звуковомъ 3Hauai7 славянсвихъ носовыхъС; е) Лес-

вина: „о ъ и ь въ тавъ навнваеинхъ древне-

славянскихъ паиятвивахъ • цервовпго языка; в) Голова-

ч евсваго „о звуковомъ глаголичесваго

з) Колосова: миныхъ звуковъ въ старо-

иаванскоиъ авыЕ'Ь“ и во н и его въ

оу въ старо-спванскомъс

П. Ко вторымъ тщательный трудъ

А. С. Ву дило вича о яанвј знаиенптаго древне-славан-

скаго перевода словъ Богослова XI в.; 2) Гор•

СЕ аго и Невоструева—словарння и

изъ различныхъ паиятниковъ старославянсвихъ

въ сдавянскихъ рукописей Синодальной бибјоте-