— 134 —

Граммативи" Иивлошича. Во труду раз-

сматриваютея: славянваа Очь въ своемъ кь

сеиьамъ другихъ азнковъ индо-евронейскаго корня, древне-

славянсвой (=цертвный) въ своемъ кь прочимъ

славянскимъ варгШйяиъ и церковно-славянское письмо. СМ-

дуя Шафарцву, Шлейхеръ усвоаетъ старо-олаванскоиу язы-

ву болгарское Основавъ въ 1858 (вмстђ

съ А. Куноиъ) „Повременникъ", въ которомъ uaHHcRia на-

занимали одно изъ главныхъ Мстъ 138), Шлейхеръ

отврнлъ его „краткимъ очеркомъ славанскаго аш-

139), представляющимъ попытку вовстановленјя жизни

славяноваго языка отъ того времени, когда овь входилъ

въ составь общаго индоевропейскаго языка, до времени

ухе строго историческаго, когда онъ является въ рад-

на отдјльныа ПозднгЬе, въ 1865 г.

Шлейхеръ возвратился кь тому же предпету и перерабо-

тавъ, распространивъ и изм'Ьнивъ во многомъ свой „Крат-

очеркъ“, напечатлъ его уже только по русски въ За-

пиевахъ Наукъ 1'0). Эти работн относятся въ

области палеонтолоји славянскаго языка. Кь по-

ложительной принадлежитъ провТрка лингвистическими дан-

нвии Копитара—Миклошичевой словинскаго проис-

церковно-славянсваго языка, причемъ Шлейхеръ

приходить кь что славянское нарте не мо-

гло быть прямниъ потомвомъ древне-славянскаго (=древне

болгарскаго)

Изъ разнообразныхъ и многополезннхъ трудовъ по

славянскому язжкозна:јю пр. М. Гатталы назовемъ 3Д'Ьсь

тольво В, которые прямо и непосредственно касаются

азнка старославянскаго, таковы: а) „Обь древ-

не- славянскаго языка (по Гаттал'ђ древнеболгарскаго)

с, б) „О носо-

въ нннјшнимъ славанскимъ

выхъ звукахъ въ булгарщингђ вообще и въ частности

въ язым новоболгарском“; в) „О перемнгћ смежннхъ

согласннхъ (группъ согласныхъ) въ славянскихъ