— 128 —

го опревдетя ихъ характера. Иной моветъ

быть допустилъ бы еще бодје, на рав-

личныхъ и нюансовъ (тавъ!!) во все

это вависјло совершенно отъ личности перепис-

чиковъ. Есть, впрочемъ, довольно важные при-

знаки, которые мн пропустили: напр.: перван

реценјя употребиетъ звукъ шт, вторая —У,

ы писалось снач»ла ъи, потомъ н и наконецъ

ы и т. д. Эти отличаются также упо-

Tpe6HHieMb ПЕИХЪ-ТО знаковъ, но не ударенТ,

потому что рукописи всегда были безъ нихъ.

Намъ кажется, что эти знаки были соединенн

съ фонетикой напр. й, А, Х; но во вйхъ ру-

ЕОПИИХЪ до конца XIY в. не найдемъ уда-

peHii, они возникли поте. Все это относится

во времени до XIV с. послгВ же начинается

BXiHHie другихъ наојй и наконецъ еще—вјж-

Hie ученыхъ.

49. Самые важные и обширные. труды по древне-иа-

вянскому языку принадлежать И. И. Срезневскому. Тавъ

ииъ изданы: а) полные тексты ВС'Ьхъ доселгђ открытыхъ

глаголическихъ памятниковъ меньшей величины, а изъ бои-

шихъ и внигъ евангельскихъ чтенјй) зна-

читедьное количество выписокъ—съ филологическими и па-

леографичесвими разборами и объясненЈнии

памятники юсоваго письма“, относащ. въ XI,

Х П, ХШ и въ XIY в. частјю въ полномъ ихъ

видђ, въ обширныхъ съ подробнгђй-

шии филологическими и палеографическими разборами и

133); в) Ц'Ьлый радъ памятни-

вовь древне-славанскаго языка различныхъ изводовъ съ та-

кими же филологическим обзорами, разборами и извлече-

нЈями 131). Срезневсвоиу не суждено было свести въ одно

обширные и разнообразные свои онъ пи-