ЕИ"; З) Ньво изъ

древняго слова Ипполита объ Антихристз; 4) И. И. С ре з-

невсњаг о—словарныя выписки •изъ древнжго ТОЛЕВИГО

перевода Пророчествъ; 5) В о с к р е с е н с R а го — разборъ

азыва древне-славянсваго перевода Апостола; 6) Ма и-

нина—разборъ языка сборника изв'ђстнаго подъ именемъ

Златоструя; 7) В И. Срезневскаго азы-

ка древне, славянскаго перев'ода Псалтири; 8) о. арх. А и-

Словарныа и выписки изъ Пан-

дектовъ AHTioxa ХХ в., ЕвангелТ—Юрьевскаго 1118—28

и Архангельскаго [092, Сербскаго Октоиха XI (3 XIV

в.); 9) Яги ч а: замђтки о язым Михановичева отрывка

глагольскаго апостола . MH0Tie изъ еихъ трудовъ суть

только матерьял, иногда очень тщательно и разборчиво

сведенные и размђщенные, иногда въ сыромъ видгЬ и безъ

должнаго выбора; но польза и ихъ для

славянскаго языка и филологической критики не можетъ—

вмети— быть вопросомъ.

ит ) Ad 1: а) Leskien: „Bemerkungen tber

den Vocalismus •der mittelbulgarischen Denk-

mMer", Archiv f. slav. Ph. П, 269—288.

б) Schol vin: „BeitrLge zur Declination

in den pannonisch—slovenischen Denkmblern des

AltErchenslavischen“, Archiv f. slav. phil.

п, 482—569.

в) Jagi6: ,Wia lautBte А bei den alten

Bulgaren“, Arhiv f. sl. Ph. Ш, р. 312—357.

г) Ludwig, А. „Ueber einige nasale For-

тепд въ Sitzungsberichte d. b0hm. Gesel. d.

Wiss. Jahr. 1874, р. 169—176.

д) „Потебня, А. А.: Zur Frage nach dem

urspr0nglichen Lautwerth den slavischen Nasal-

vocale“, Archiv f. в]. Ph. Ш, 614—620.

е) Les.kien: ,Die Vocale ъ и к im den