Чернышевсваго:

„ Опытъ Словаря въ

Ипатьевско1 лжописи, стр. 512

—576; 6)

Протопопова: „Сборникъ словъ изъ Ярен-

скихъ ртолбцовъ“, стр. 120— 144, 198—209;

въ тоиЈ П, СПб. 1856; в) П. А. Лавров-

св а го: „выборъ словъ изъ Втописей Нов-

городскихъ и ПсКовскихъ с. 1 33; г) А. Н.

П ы пи на: „Слоирь въ Новгородской первой

Мтописи", стр. 33—126; д) П. А. Лавров-

с наго: „Замчательныя слова изъ Переяслав-

свой лјтописд", стр. с. 126— 128: Ст. Пого-

ди на: „Опытъ Историч. 06bacHeHia древнихъ

словъ“ въ „Изв'ЬстТъ П отд. • П, 328—341

и въ „Историч чтенЈяхъ о яз. и словесн.' т. 1,

1854, с. 230—249: Кром сего въ указате-

ляхъ при разныхъ памятнивовъ, въ

въ нииъ (напр. въ изд. „Псков-

свой лјтописии Погодина М. 1837 и разныхъ

изд. О. М. Боданскаго); сюда же отчасти отно-

ситса и кн. Н. Я. ' Аристова: „О промыш-

ленности въ древней Руси“. СПб.. 1866. Изъ

Срезневскаго (въ Отчетј о восьмомъ

наград* гр. Уварова, СПб. 1866,

с. 14— 16) изв•ђстно, что л. Носовичъ соста-

виль весьма важный объяснительный словарь

стараго д'Вдоуаго языка западной Руси ио » Ак-

тамъ" , относящииса кь Западной Руси“

но сей трудъ — скольКо знаемъ—доселј неизданъ.

Другјя попытки кь этомъ poxh принадлежать:

г. Новицкому (Спрадочный Словарь юридиче-

скихъ терминовъ древнаго автоваго азыка юго-

западной kieBb. 1871, 80, 31 стр. и

въ Университ. WBtcTiaxb того же года. Трудъ

не филологическаго. а укаватиьнаго характера!)

и Горбачевскииъ, въ его изд.: „Словарь