— 197 —

чисть и формахъ глагољсвихъ Гречесваа Еи-

риллица вакдючаетъ вто стремлете въ ueuuiH въ сл-

Основанное па чистомъ предпо•

ванскихъ письменахъ

доказываемое предположетаии же и догадками—

Перца очевидно иметь и Ц'Ьну не выше остроум-

наго

213) Сначала въ ст. „Pohled па prvov6k hla-

h01sk6ho pisemnictvi' въ basopis besk Mnsea

1852, П, str. 81—108 и Ш. str. 64—80;

потоиъ во въ „Pamhtky

hlaholsk6ho pisemnictvi Pr. 1853, 80, 8. LX

и 100 текстовъ; переводъ въ

послјднему быль сдјданъ о. Войтков-

свить въ Журн. Минист. Нар. Просв. 1855,

7, стр. 82—74; 8. с. 75—122; русское

исчерпывющее инбнјя Шафарива см-

ино И. И. Средневекимъ въ П отд.

АК. Наувъ т. 1, ст. 367—389, и ВЪ внигв:

и о древнихъ паиат-

викахъ старославансвой литературы“ , СПб. 1866,

с. 55—86.

в и) К. А. Р. Pertz: De Cosmographia Ethi•

ci libri tres. Der. 1853, стр. 156—179.

я 15) Ibidem, стр. 180—184, глава:

phabetum Glagoliticum et Cyrillianum quomodo

inter se eiplic,aturg.

78. Въ 1855 году наука обогатипсь затвчатељ-

трудоиъ проф. О. М. Воданскаго: „О времени про--

сдаваневихъ пнсьменъ ), трудоиъ —предста-

влощииъ новый переспотръ всЈхъ данныхъ

и ученыхъ о годВ, вогда сталось св.

Еирииа. Принииаа — не колеблась—Еирииицу за ивобр•Ь-

T6Hie св. Кирилла, Водянсвт тјиъ саиыиъ сшлалъ ди

веба вопросъ о Глаголиц'В и отноМахъ еа въ Кирили-