— 205 —

о первенств% Глаголицы. Все это,

по его гипотезы.

Ra6ki: Pismo slovjensko. Zag. 186 1,

80, стр. 144 и 1 таблица азбукъ.

• 83. Важнмшимъ посмдняго времени по

предмету глаголической письменности—бнлъ, безъ

—трудъ И. И. Срезневскаго: .ApeBHie па-

“ 228).

матники, сравнительно съ памятниками Кириллицы

Книга представляетъ тексты и разборы ихъ.

Въ ней находииъ Н'ВСЕОДЬЕО памятниковъ, бывшихъ неид-

В'Ьстннии, полный тевстъ въјхъ дотолђ открытыхъ глаго-

дичесвихъ памытниковъ меньшей величины, а изъ бошпихъ

значительное количество выписокъ—на сколько было вовмох-

но буква въ букву по подлиннику. Равныкь обрамь—

представлено и 0603piHie извгВстиыхъ тогда вирилдевсвихъ

памятниковъ, въ которыхъ попадается Глаголица. '1)удъ

Срезневскаго иМетъ важное 3HaqeHie сборника точно, фи-

лологичесви изданныхъ текстовъ (чеЬмъ не могутъ .похва-

литься „Pamitky" Шафарика), снабженныхъ ВСЯЕИМИ не-.

обходимыми для правильной оцгђнки ихъ объяснительными

„На окончательное pjIueHie вопроса о древ-

ности Глаголицы—говоритъ нашь ученый съ обычною ему

осторожностью —сравнительно съ древностью Кириллицы

теперь ещо менђе могу р'Ьшиться Ч'ћмъ прежде. Доказа-

тељства Гануша, Шафарика, Миклошича и другихъ по-

чтенныхъ изслЬдователей, стоящихъ за древность Глаго-

лщы, мнь казутса столько же и посшђшными, и натяну-

тын, сольво остроумными и хитро сведенныии". Дополне-

Hia этому находятса въ другомъ трудј г. Ср-

невскаго: „0B'hxBHif и замјтки о мало ингЬстннхъ и не-

229

извЈстныхъ памятникахъ

ы) Печатались сначала въ Ии-

раторскаго Археологическаго Общества. т. Ш—

У, СПб. 1861—66 и от$льно. СПб. 80, с.