— 179 —

дать вреид сихъ заимствованЈй и степень необходимости

или случайноёти ихъ.. Понятно, кавое ватное подспорье

для своихъ p'bureHin получаютъ въ историко-филологиче-

скомъ изслЬдовати чужеземннхъ словъ - наука ли-

тературы, которая стремитса кь той же Ц'ђли

cocToaaia общественной образовнности въ итературныхъ

даннаго времени, и наука истокйи азыва,

иреслдующаа между прочимъ отчасти ту же задачу по от-

въ языку При филологической вритим, при опре-

источниковъ. Мста и времени пись-

менныхъ паматниковъ —разборв иноземныхъ словъ приво-

дитъ нерјко весьма важнымъ .

По разбору иностранныхъ словъ въ славанскихъ на-

viqiaxb (см. выше, подъ числами 47, 53) и русскоиъ

язнкЬ въ особенности сдјлано уже немало: есть

ныя древнихъ словарныхъ заимствовант, от-

$дьныхъ оловъ и отджьныхъ группъ словъ, есть цЈдне

словари иновемныхъ, преимущественно восточныхъ—словъ,

вошедшихъ какъ въ а!ыкъ, тавъ и въ об-

потныа ого части; но за вычетоиъ очень немногихъ спе-

тальннхъ сихъ трудовъ недостаеть

прочной исторической основы и npiH0Bb историческаго из-

отчего и самыя c6nzeHia нерјдво страдаютъ

произволомъ, а выводы шаткостью. Саиня вазння, хотя и

отрывочныя замтки объ отдпьныхъ словиъ принадлежать

Срезневевоцу, Буслаеву, Гроту и отчасти Шлейхеру 189).

Менје обстоательны и иенје обработаны русскихъ

словъ съ восточными, сЈверными, финскими, предложенння

Эрдианомъ, Ёриорьевыиъ, Казембекомъ, Шегреиомъ, Вере-

зиныиъ, Бобровниковымъ, Ковалевсвимъ, Петровымъ, Саби-

ниныиъ, Вутвовнмъ 19) и др ; но и

немало годнаго материла, которыиъ

при будущемъ разб0Р'В Вт....

русо. языка“, • СПб.

вд'ђсь находится очень

наука воспользуется

въ кн. „Мыли объ

1850, стр. 129 sq;