— 138 —

общественной жизни, могло улдить читателя, что въ

nepi0Ib широпго куши невИты женщина не

пољвуетса правами личности, а является вещью, т. е. такиъ же

объектоиъ имущественнаго права, вакиъ можеть быть

движимость: одежда, opyzie, рабъ, скоть и т. д. Ее продають,

перепродають, дарить, закидывають, истреблять на иогйЛ

покойнаго супруга съ остачныиъ останеннымъ иъ

ивуществомъ. Спрашивается, прииримо и вое это съ обезпе-

qeHieIb ея приданыиъ со стороны ен родитедей? Еси женщина—

имущество, то можно ли допустить, что за уступку этого иу-

щества той семьей, которой оно принаџежить, послання еще

призвана будеть кь производству новыхъ имущественныхъ за-

трать? Очевидно, Н'Втъ. Такое гкњшио бы про-

тивъ здраваго смыиа, и потону не можеть быть допущено.

Запючая въ сеЛ внутреннее upomopMie, объ одно-

временномъ купи и приданаго независимо друљ

отъ друга находить еще рмпитиьное опровержете въ области

положите“ныхъ фактовъ. въ томъ, что напь не трудно

указать на цюый рядъ народностей, у которыхъ при суще-

cTB0BaHiH умычки и куши невИть нт,ть и повину о приданомъ.

Достаточно џя этого сослаться лишь на тв даннын, которыя

приведены были Постоиъ въ его «Исходныхъ моментахъ въ раз-

BMTiI государственной и правовой аизни» й). У Бареа и Кунана

внутренней Африки, судя по показан(аиъ Мунцингера, отецъ

ничего не даетъ въ приданое да своею дочерью. То же и“етъ

Мсто въ МонгоЈи и Китаь ПЕЪ видно изъ nora;aHii De

Guignes.

Спрашивается, вак•ь примирить, однако, -съ этими фактии

ц“ый рндъ другихъ, основанныхъ на столь же неоспоримых'&

свидмиьствахъ, и не оставляющихъ въ то же время ни мадм-

шаго въ одновременномъ у многихъ

пиеиенъ куши и приданаго. Эти факты собраны г. Ефи-

меню и заимствованы у него г. Смирновымъ. Дальни шип по-

пыткаиъ причинъ и хода приданаго

я предпошы буквадьное ихъ изъ назван-

• ) Рове Ursprung, стр. 54.