— 140

наго, то остается еще не р•шеннымъ вопросъ, какъ произо•

шо это иосЛдни, развися ли институтъ приданаго незави.

сио отъ выпраш архаическоИ куши иди же эта

поспдияя уступиа тоаько цио по маду Пето установи-

Him пудаваго въ пољзу Признавая доказанныиъ

первое т. е. возникновен\е приданаго независимо

отъ вупди иев•сты, невольно впадаиъ въ съ

обоснованнымъ наи же похоженнъ, что въ куши

невМты на женщину иотрми, панъ на объектъ имуществен-

ныхъ отношенш. Нељзя в•иь одиовриенжо продавать женщину

и надшить ее праданыиъ. Чтобы послднее могло и“ть

нужно, чтобы вупи не имма боле инаго характера, кро"

сипоиисиаго, и поступающая ври ея плата за

нМсту тољио временно оставалась въ рукахъ родителя съ

твиъ, чтобы поступить за%мъ ни отчасти во владые

савоИ неа•сты. Въ предшествующей мы •ви$ли, что

по женщины до похожетя субъекта право-

выхъ необходимо происходить и постепенное прини-

жете акта купли невыты до симвоическаго обряда. Родитеш

ея дитити ибо пустниъ, либо передаваиыя ему вещи и деньги

принимаются икь ишь для дааьн"шей передачи ихъ невОВ.

такой передачи встрмаются и до сихъ поръ, такъ напр.,

въ Енисеиовш туберц въ которой въ день же-

Пиховъ дружка подносить сидящему возл воснику

(продающему возу стаканъ пива и сыплетъ иу на

подносъ деньги. Тогда встаетъ, передаеть деньги не-

вить и удинется •

Даваиое нами объяснше постеиеннаго прида-

наго, по вымиратя купли невжты, путиъ передачи ей

родителеиъ части иди всего сдюаннаго ва нее взноса, и“етъ

на своей еще то преимущество, что на надо не заста-

виеть насъ виоть въ приданоиъ какой-то новый институть,

являоЈКся неизвмтно откуда, а напротивъ того, не боле,

karb ревухьтать самопроизвольнаго древняго ка.шп.

Высказавши нашь взиндъ на Ойствитедьшй источникъ про-

* ) Сиврновъ, стр. 181