— 57 —

ускользать изъ подъ ея таковъ печальный

фактъ, оспаривать который напрасно стараются съ

большимъ жаромъ, но съ малой уб•Ьдительностью

теоретики. Шила въ м•ЬшкеЬ не утаишь!

союзы, н±сколько

окр•Ьпнувъ, достигши изв±стнаго минимума устойчи-

вости и приспособленности въ за свое суще-

cTB0BaHie, спФ,шатъ выказать себя съ настоящей сто-

роны, постепенно подготовляютъ почву для „незави-

симыхъ

Эта интересная брошюра, авторъ которой откро-

венно отм%чалъ, какъ „печальный

нвме.цкихъ союзовъ кь независи-

мости, усматривалъ въ главную

причину гибели и заявлялъ, что

хотя „въ конечномъ итогЬ

неминуемо, но что въ моменты онъ мо-

жетъ нанести довольно существенный вредъ

— прошла незам%ченной. ее за-

молчали, ибо слишкомъ откровенныя и прямолиней-

ныя автора этой брошюры д•Ьлали ее не-

удобной для особенно въ тотъ мо-

ментъ, когда она появилась—зимой 1907 г.

классъ быль охваченъ въ это

время строительной горячкой: возникали все новые

и новые союзы, происходили об-

ластныя и по производ-

ствамъ, разрабатывались планы м±стныхъ и област-

ныхъ союзовъ, носилась въ воздух•Ь и

усиленно дебатировалась идея обще-

ст“зда. Русская

которая сначала отнеслась съ кь про-

самостоятельнаго рабочаго кь

этому времени усп•Ьла не только примириться сь

фактомъ его но и овлад±ть имъ въ

значительной (Достигалось это путемъ оффи-