— 79 —

полемическое Но полемиче-

ская поб%да „ортодоксовъ“ ни на i0TY не из&Њнила

фактическагоизбирательно•парламентарнаго характера

Бол±е того. формально

поб±ду л±ваго крыла, вм±стЬ съ тВмъ

эту самую „старую, испытанную поб±до-

носную тактику“ парламентаризма, сознательнымъ теоре-

тическимъ и явился

Говорю о дрезденскаго партейтага 1903 года.

въ первой своей части эта нвмец•

каго теоретическаго

060cTpeHie классовыхъ и

скую ц±ль, но во второй своей части она пространно

говорить исключительно о д±ятельности... парламентской

rpa;cuiu. Требуеть же и ждеть она отъ

ческихъ депутатовъ такихъ реформистскихъ подвиговъ,

что Жоресъ, Жоресъ того времени, справедливо ссылался

на парламентскую часть дрезденской вд

защиту своей легально-реформистской тактики“ .

1).

Мкњ нечего прибавить кь этой точной и ясной форму-

лировк± занимаемой германской

Я отсылаю читателя кь Кричевскаго,

онъ найдеть бол•Ье полное этихъ мыслей, а

также на факты ихъ

же я ставлю вопросъ: почему „ортодоксы“ съ такимъ

упорствомъ закрываютъ глаза на очевидную истину,

почему они такъ раздражаются, когда имъ напоми-

нають о ней. я).

кажется, что это объясняется тЬмъ идеализ-

1) Б. Кричевс", тамъ же Ср. также Мильо. „Тактика

2) См. напр. брошюру Троцкаго „О Германской

авторъ осыпаеть бранью корреспондента „Товарища“ за то, что овь

осмВлился пов•Ьдать русскимъ читателямъ о томъ, что „германская сојад-

скатывается вправе“ и что на посхЬднемъ международномъ

конгресс± самъ Бебадь вавимадъ ревијонистскую