Стр. 11. строка 10-я. «отвергнутое должно

быть «отвергнутое

Стр. 13, npIIWIaHie 1-е. Добавить: Такъ п г. Шахматовъ

въ одномъ и томъ же употребляетъ «ма-

языкъ» и «малорусское нарЪ(йе», смотря по тому,

какой терминъ бол%е подходить кь общему ходу р•Ьчи. Такъ и г.

Ягичъ въ своихъ недавпихъ «Einige Streitfragen», признавши,

что по отношетйю кь остальнымъ славянскимъ языкамъ

наргЬ'йя составляютъ одно теЬмъ не мен±е употребляетъ

«die russischen Sprachen» (стр. 24).

Стр. 14, строка 13-я. 11ропущена ссылка: въ

области русской фонетики», стр. 120.—Въ апрЉЈ1'1; 1899-го года

г. Ша.хматовъ высказалъ соверп1енно иное MHiHie, о чемъ по-

дробно у насъ сказано въ четвертой глав•Ь.

Стр. 17, строка 15-я. Добавить: А на стр. 54-й г. Соболев-

не постЬспялся приппсать малоруссамъ неопредеЬленное на-

клонетйе «печь».

Стр. 17, строка снизу 4-я. Вм. «слова» чит. «слов{», съ

на пос.тђднемъ слогеђ.

Стр. 21, первая строка 1-го прпм•Ьчакйя. BMi;cTo: «отъ Пу-

тило или» должно быть: «подобно Путило отъ».

Стр. 21, прим•Ьч. 2-е: Поставить вопросительный знакъ.

Стр. 23, первая строка 3-го Напечатано: А.

Соловьевъ. Должно быть: А Соловьевъ.

Стр. 26, строка 7-я. Напечатано: Должно

быть: Мьстишиньскый.

Стр. 27, пятая строка 13-го Напечатано: со-

варшщЬ. Должно быть: товарпщТ,.

Тамь же, снизу строка 2-я. Напечатано: сильсый. Должно

быть: ciJIbcbki.

Стр. 30, строка 7-я. Пропущено: Въ Полтавской губетйи

въ Гадяцкомъ (Онысько Грыша—сильськый хло-

ющему гал. филологу изучить церковно-славянскую грамматику самосто-

ятельными едва ли можетъ служить достаточнымъ оправда-

HieMb для лица, занимающаго каеедру. Правда, эта каеедра—не спе-

а скор%е историко-литературная.