— xxrv —

П. И. въ своемъ «Очерк% литературной

малорусскаго въ ХУП—ХУШ вТкеЬ» (kieBb 1889), когда

доходить до взаимно противоргђчивыхъ звуковыхъ ко-

торыя даль г. 6YkB'h К, ии%ющейся въ его мпимыхъ

«галицко-волынскихъ» памятникахъ. и.зЊшетъ своему обычному

спокойному тону и не можетъ удержаться отъ на(Мшки. Сперва

онъ буквально выписываетъ самого г. Соболевскаго,

который подъ одною и тою же буквою усмоткњлъ Ц“ђлую

разныхъ звуковъ: «Старый К, по словамъ г. Соболев-

скаго, быль дологъ, произносился какъ мягкое Е, по всегда иигЬлъ

склонность кь переходу въ i. Относительно новаго г. Собо-

думаетъ двояко: съ одной стороны это было долго с, ко-

торое однако же въ нгКкоторыхъ с.лучаяхъ... пе подвергалось измК-

и осталось краткимъ. Эта двойственность въ воззревти

г. Соболевскаго, на новый 'k выстУпаеть еще реЬзче въ сшЬдую-

щихъ словахъ: «новый 4; первоначально отличался отъ только

количествомъ; всев качества Е. и въ ихъ чис,.1й; склонность

кь переходу въ е, которой не имеЬ.лъ 4, онъ никогда не

быль тождественъ съ этимъ послЬднимъ. Впрочемъ, въ этоиъ но-

вомъ тк сохранилась и еще черта, роднящая ero съ древнимъ 4.

Можно думать, говорить г. что 4; переходить въ о

чаще, Ч'Кмъ уЬроятно потому, что онъ сохранилъ древнюю мяг-

коса». Повторивши всЉ эти противоревчивыя г. Со-

болевскаго, lI. И. ЖитецМ пытается ихъ резюмировать: «Таким•ь

образомъ, новый есть отчасти а отчасти краттйй звукъ;

кое-что онъ сохранилъ изъ древняго К, но не все, кое-что изъ

основного Е, но не все; въ немъ есть всљ Для того, чтобы

сДљлатъся ВСЉМб ЧТЬМб шодно»... Естественно, что такой повый

г. Соболевскаго признается П. И. Житецкимъ за «фиктивный,

составленный изъ разнообразныхъ п отчасти несовм'Ьстимыхъ эле-

ментовъ», и г. Соболевскаго за «сбивчивыя и не-

опредт;ленныя» тђмт, болгђе, что «въ г. Соболевскаго,

кром•Ь этого новаго изъ Е, указаны по галипко-волынскимъ па-

мятникамъ еще Два новые 'k» 1).

А. Н. Пыпипъ, зпаменитый, заслуженный ученый,

всегда замгЬчательпой. академической сдержанностью,

1) Очеркъ литер. мал. нар. въ Х УП и ХУ Ш в., стр. 120—122.