— хх —

можно бы добавить еще одну черту с%вернаго свойства въ ны-

западно-украинскомъ нарТ,кйи, а именно то cMi;uWHie к-

съ т и съ Д передъ мягкими гласными, о которомъ была ргЬчь

выше, въ кь стр. 94-ой.

Стр. 101, строка 5. Напечатано: царей. Должно быть: князей,

Тамь же, въ сноскеЬ, 2-я строка. Читай:

(sit venia verbo). Въ 3-й выноски, посытЬ слова «Юева»

пропущено: этого «русскаго Парижа», какъ его называлъ Ба-

рановичъ.

Стр. 104, строка 15-я должна заканчиваться

Стр. 106, строка 5-я. Напечатано: уступать. Должно быть:

отступать.

Тамь же, во 2-й выноскеЬ, 2-я строка. Напечатано: кое-гд•1к

желая. Должно быть: кое-гд•Ь, желая...

Стр. 107, кь CTP0ki; 19-й. Вскор•ь посл•ђ своей

статьи г. 1Пахматовъ, въ сентябрьской книгЬ Журнала Мини-

стерства Нар. с.тЬдующими словами формулируетть

свое воз$кйе на рТ,чь стараго kieBa: «Древне-1йевскЈе памятники

писаны на малорусскомъ наргЬ'йи, принявшемъ н'Ккоторыя древне-

cTBepckiH черты kieBa было см%шанпаго характера)»

Наконецъ, въ 55-мъ полутом•Ь «Энциклопедическаго Словаря»

Брокгауза и Эфрона акад. Шахматовъ пом±стилъ (ст. 564—581)

прекрасную компактную статью: языкъ», которая на-

долго останется руководящей питью для всЬ.хъ, кто будеть за-

ниматься русскаго языка и его Названная статья*

это покам•ђстъ посл±днее слово науки 1), окончательно устанавли-.

ваеть тотъ фактъ, что жители области—

родоначальники современныхъ сЬверныхъ малоруссовъ.

СхЬлавши эти поправки, я долженъ ого-

вориться еще по поводу одпого пункта.

Наряду съ очень лестными для меня отзывами учепыхъ о

моемъ высказанными или устно и черезъ иисьм;ъ

3) Несомн%нно, что и въ задуманной послеВ сыћзда славистовъ

славянской энциклопедји статью объ русскаго языка напишетъ

акад. Шахматовъ.