119

петильности, что мы боимся называть вещи ихъ собственныиъ

именемъ и не менгЬе ни на минуту не задумываемся ка-

рать спетальныии законами совершенны слабымъ по-

доиъ, оставлая безъ однородныя совершен-

ныя сильнымъ полол. Неужели мы въ самомъ достигли

такой ступени Въ своей Вруиъ

указываетъ, что вакъ бы ни относились судьи въ этому Д'ћлу,

народъ несомн'ћнно скажетъ: вотъ мужъ, который желаетъ из-

бавиться отъ своей жены; онъ болтаетъ о чести и благопо-

страны, но наибод'Ве доро1йе ддя страны интересы: миръ,

нравственность, благополуйе жертвуются для

его вождемнт *).

Несмотря однако на отводъ, палата лордовъ приступила

кь допросу свиджелей какъ такъ и защиты. Ова-

залось, что изъ цјлаго ряда фактовъ, приведенныхъ въ до-

казательство адюльтера, остался неопровергнутымъ одинъ

только фактъ, а именно, что во время на корабл'ђ

Бергами оставался по ночамъ одинъ на одинъ съ королевой

въ палат“ устроенной для нея. На этомъ палата

лордовъ признала доказаннымъ, но nocnHoueHie о

брака прошло только незначительнымъ большин-

ствомъ голосовъ. Въ виду этого, а также onaceHig,

что въ палай общинъ билль будетъ отклонень благодаря от-

воду о компенсат, министерство отказалось отъ

дать этому биллю дальнМшее **).

Указанная выше практика палаты лордовъ до 1857 г. о

развода въ случагђ, если супруљ, добиваюпјйся

Browue. state Tria18. П (1882), р. 390, 391, 463—464.

* Т Browne, П. р. 425.