125

объясняется то обстоятельство, что еще въ настощее время

въ является ocH0B8HieMb развода лить въ

томъ cnytlat, если за обрадомъ въ бракъ послј-

довало фактическое сожительство со второй женой, т. е.

bigamy with adultery *). По 1728 ст. саксонскаго кодекса

во второй бракъ приравнивается кь прелюбодјајю,

но въ мотивамв кь этой статьгв прямо указывается, что би-

raMia сама по себ'В являетса основатемъ развода, независимо

отъ того, произошло ли фактическое сожительство **). Точно

также и 1441 ст. проекта германскаго граждансваго кодекса

признаетъ ocH0BaHieMb развода и притоп именно въ

виду такихъ возможныхъ случаевъ, когда фактическое сожи-

тельство не можетъ быть доказано

***).

41 ст. т. Х ч. предоставлаеть первой женгв, въ случщ

если она не пожелаетъ быть въ бракгЬ съ лицомъ, вступив-

шимъ въ брань съ другой, просить о вступить въ

новое супружество. Независимо отъ указанныхъ послыствТ

двоеженства, наступающихъ лишь по требоватю первой жены,

двоеженство вдечеть за содою для лицъ, принадлежащихъ

кь одному изъ согласно 1554 ст.

ул. о нав., nrneHie всјхъ особенныхъ, лично и по

присвоенныхъ правь и ссылку на житье и даже встђхъ

шравъ и ссылку на noceneHie въ Сибирь, если лицо, обязанное

прежнимъ супружествомъ, скрыло это обстоятельство для всту-

въ новый бракъ и обывляло себя свободныиъ.

О двоеженств•ђ можно говорить лишь въ томъ случагв,

*) Divorce Act. 27. Btowning, р. 83.

**) Siebenhaar. Comment. Ш, S. 102.

Motive, lV. S. 584.