28

А. КУНИ КА,

536). ЗатЬмъ, совершенно произвольно приставиь

30 + б

юнь кь атому числу четыре, какъ число TbIcaqerETii, вычи.пп

эту ложную дату (4) 536 по вымышленной имъ самимъ крым-

ской по Mipa и такимъ (Юразомъ пришель кь 625

году

Т'Ь, кто не удостоили меня серьовнымъ BHHMBHieMb въ 1862

году, когда я приставку въ концев нцгМной пдпис.и

поџожною, конечно, уб%дятя теперь, что ве я, а Фирков«ь

поел ихъ. Если бы кто ртшился въ будущеиъ иишщать под-

надписи въ томъ вид%, какой дань бьиъ ей Фврков•-

чемъ, тоть, конечно, рискнул бы сд'Ьаться прдметомъ общей

насм%шки. И воть почему. Кто знакомь близко съ евлойями

еврйскихъ и надписяхъ, тоть уаегь, то ли

надписи обыкновенно и оканчпваются. *) Пуств вццый

самъ р%шить, 6e3Bkycie, 0TcyTcTBie поэтичикио

чувства обнаружить каменоткь 19-го стодня, на

надгробной надписи, всл%дъ за Эс-

еири Соломоновн•Ь, uaTepiarb мя сравнпељной хроноло1тч—

таблицы! На это способенъ был только Фирковичъ, имышло-

n06ptWHieMb «таманской» эры въ зам%нъ

венной еврейской навести новый, особенно ударь

стамъ. Не должно забывать, что еще въ 1834 году Караимы р-

комендовалсь маршалу Мармону потомками Евревъ, отд•Ьдв-

шихся отъ сошеменниковъ своихъ до Р. Хр. (въ 1845),

по свид%ельству другаго, ментЬе легков%рнаго, тутешесгвенПЊ

они уже ука.вывии на 7-е crorETie до Р. Хр., какь на вря

своего См. выше стр. 18.

Зам±чательво, что ни на одноиъ надгробномъ камн%, изъ числа

тЬхъ, надписи которыхъ списал Фирковичъ,

камня Эсеири, ве отм%чается особо обыкновенный e*cii годъ

отъ Mipa. Это, по Фирковича, обысвяети

т{мъ, что kpbIMckie Евреи только узнал

*) На это указывиъ уже ШтеИншвейдеръ въ п иою

статью 1И4 г. См. Hebrlisbhe Bibliographie. Band 7. Berlin lH, т. ПО.