50

А. КУНИ КА,

тољко три слова: «Тохтамышъ, сыпь Бакши», но пос*днее

слово должно бы, но его же способу (Таби. VJD,

звучать или Бахси, иди Бахши. Есл бы посВдняя

оказалась бохЕе правильною, то в отецъ старшаго Тохтамыша

оказался бы съ татарскимъ именемъ. Бахши въ восточно-тюрк-

скомъ и т. д. (См. указатељ кь Золотой Орды Гаммера

и Словари Фуллерса и Ценкера) им±еть существтељ-

наго нарицательваго(=секретарь, интендавть). Было бы весьма

интересно узнать, много ли встр±чается и на другихъ надгроб-

ныхъ камняхъ татарскихъ именъ, а также не употребляются ли

эти имена и теперь крымскими Караимами.

У. noorbcuoBie.

Если оглянемся еще разъ на попытки оц%нить истинное до-

стоинство мнимыхъ Фврковича, то увидимъ, что втр-

ная оцтнка этихъ 0Tkpb1Tii стала возможною только въ настоящее

время; ови давно уже возбудили кь себ•Ь недовые мно-

гихъ звцъ, во эти лица, — потому ли что ве могди, или по-

— не опрехЬлли точв%е мотивовъ своихъ

тому, что не желали,

сомвЫй. Первымъ высказался, руководясь твердынь уб•Ьж-

ученый тимудвсть Рапопорть (t 1867), ото-

звавшись въ 1841 году о надгробной надписи еврейскаго мис-

ci0Hepa Сангари (издыи Фирковича 1839 года), какъ о гру-

бомъ подлой, совершивъ который , Фальсификаторъ раз-

ными увертками и выдумками путалъ Д'Вло до того, что ва-

конецъ совершенно осрамился *). Раиопорть пользовисж въ

ученой литературеЬ громкою извеЁстностью, кавъ одинъ изъ дуч-

швхъ гебраистовъ - критиковъ: его статьи по-

являлись нер±дко въ переводахъ или въ извлечетяхъ на нВец-

комь язык±, и трудно понять, какъ могли, послеЬ его отзыва, кь-

которые корифеи-гебраисты изъ евреевъ и такъ дото

* ) Г. Гаркави сообщаеть объ этомъ въ своеиъ в±которые до

свхъ порь ве общеизв%стные Факты.