38

А. КУНИ КА,

чего вевгЬроятнаго въ томъ, что нфкоторыя племена,

отъ Алтая, проникли еще въ весьма отдд.иенвьш време-

на до кас[јйскихъ и черноморскихъ степей, тЬмъ не менгЬе, при изу-

племенныхъ въ этвхъ м%стностяхъ мы не должны

никогда упускать изъ виду того обстоятељства, что въстепяхъ

этихъ, kPOMt индоевропейской, ФИНСКОЙ и тюркской групъ, —

изъ которыхъ дв•Ь заграницей вногда еще

по же баагодаря ненаучнбимъ методамъ

блуждало звачитељное чиио бЬыхъ

идеменъ, вафйя которыхъ были совершенно отличны отъ тЬхъ

языковъ, которые наиъ бхиже изв±стны. Въ нашихъ попыткахъ

того или другаго древняго степнаго

народа многоязычный Кавказъ долженъ служить постоянно путе-

водною зв•Ьздою. Зд%сь находимъ мы слабые остатки когда-то

безъ многочисленныхъ народовъ, которые по своему

языку никоимъ образомъ не могуть быть причислены ни кь од-

ной изъ изв%стныхъ намъ Безъ н±ко-

которые изъ этихъ народовъ спас.шсь въ горы отъ натиска дру-

гихъ, сиљнНшихъ племенъ. Можемъ ли мы даже представить

себ%, какъ многочислеввы были в%когда эти народы,

намъ теперь въ вихЬ остатковъ? Т%мъ не мен%е однако предпо-

что племена еще до Аттилы проникли до Понта

и даже въ самый Крымъ, въ значительныхъ массахъ, —является

которому найти едва л

возможно. Слова, которыя всткЊчаются въ греческихъ надаи-

сяхъ и у греческихъ писатехей отъ Геродота до Птоломея в ко-

торыя звучать подобно тюркскимъ народнымъ и личнымъ име-

вамъ, стољ немногочисленны и столь сомнительны, что мы додж-

ны остерегаться опрометчивыхъ заключенЈй на ocH0B8HiB ихъ.

Но нељзя сказать, чтобы вовсе не бьио никакихъ историческихъ

свихЬтельствъ о томъ, что между Волгой и Дономъ еще до Ат-

тилы жили kakie-T0 народы, поздн'Ье при тюркскиъ

изв±стную рољ. Древнмшее свид±тељство этого

рода принадлежить Аббасу Катин%, жившему при Аршак",