— 34 —

кровскаго; такъ, наприм±ръ, онъ пишетъ: „если возможно

бываетъ то, что поэтъ плачетъ незримыми Mipy слезами

въ то время, какъ онъ, повидимому см%ется надъ недо-

статками и жизни, то возможно н%что подобное

этому и въ Mip% нравственномъ” (стр. 5, ср. Покровскаго

учебникъ, стр. 203).

ввдомости 1898 г., Ј\Г2 20,

стр. 1353. Въ этомъ N2 пом%щена статья г. Пятницкаго:

„юродство Христа ради” очеркъ и

анализъ подвига). Г.

опред%ляя „ юродство ” ,

какъ фактъ душевной жизни. въ

которомъ отражается души, боровшейся со зломъ

и поб%дившей его, его видитъ въ самоотре-

Юродивые путемъ достигли того, что

могли уже жить въ другихъ и за другихъ. Разсматривая

особенности въ жизни юродивыхъ, авторъ старается пока-

зать, что они своею составляли всегдашнЈй про-

тесть противь кь земному и Mipck0MY, осуще-

ствляя на сцен% жизни начала

отъ Mipa и Далье, отт%нивъ осо-

бенное 0THoujeHie юродивыхъ кь своимъ умственнымъ си-

ламъ, авторъ указываетъ радикальн±йщее циниче-

скаго и стоическаго отъ юродивыхъ и

разсуждаетъ о нравственныхъ и психологическихъ причи-

нахъ того-—почему святые юродивые напускали на себя

мнимое 6e3YMie. Yka3aHieMb историческихъ выясня-

ющихъ глубоко-нравственное притворнаго

юродивыхъ, заканчивается статья г. М. Пятницкаго.

Такимъ образомъ, на этихъ немногихъ статей,

можно заключить, что вопросы объ „ юродстве и „столп-

ничеств%” являются одними изъ интересн%йшихъ, заслужи-

вающихъ полнаго и съ твмъ.

добавимъ кстати, требующихъ особенно осторожнаго обра-

съ собой, вопросовъ этики, вопросовъ,

какихъ мало касалась наша духовная литература. Тогда

какъ „столпничество”—этотъ своеобразный видь подвижни-

чества, до сихъ порь еще не находилъ своего изсл%дователя,