вритлчвокш И ВИВМОГРАФИЧВСВШ ЗАИМКИ.
187
Формы же 3-го д. ед. прош. сов. на •тъ вайчательны Амъ, что
это обыкновенпое окончи:йе н•Ькоторыхъ гпгшовъ, ваприйръ,
њти, и Мхъ съ нип словћыхъ, Хлюти, пти, жити, и прч.
1, стр. 20: вЛюбопнтнт форма д пит. (Вол. дениы.), образован-
вва въ падлехь•пощиы.: нощићћ 60 ир•вданъ 6d Fb дниьћ рас-
пмењ. Она попцаети и въ Чудовской •псахгыри Х1 в.“.
Днињ утфчаетса в въ лругихъ древнихъ паматникахъ, напри-
АР'Ь, гь Суирасльсвомъ спим, -и отдЬьно, а не въ 'съ
во'щињ. У Сербовъ и теперь говорится даньу, intcrdiu. Ноћу дневльу
непрестано. Слово путь (птть) иногда и женское склоне:йе,
ин говорил: первоп утка. Въ литовсвоиъ diena съ основ. на а
жевек. р.; род. п. dien6s. Тавъ и слав. пучь и доуча (ж. р.).
1, стр. 20: .ЛШшытна форма пред. Вад. Жидохъ (въ Вод. Жи-
доввхъ); новеть быть впрочемъ, она отвштгса кь числу сжатыхъ
словъ, нам*ннаро ил вечаанваго пропуска слога, лапри-
Арт, прость вк. продасть, ради вм. рас,ми, вабывакши вм. яабнк•
ши, неифвдь вм. неирвдаждь, хранильца вм. храиильница и т. п.“.
Формы Жидовинт„ Жидовоит„ жидовы (пия), жидов'Ьхт. но-
падаоти иногда въ одиомъ и тоиъ же дрисмъ наиятиик•Ь вв. съ
Диами Жидомъ, Жидохъ, Жвды(тв. п.); у однихъ основа Жидов,
у другихъ Жид. Что васаетса вабнкши, то не смТю утверждать, но
полагаю возможнымъ не приписывать этой формы опиев ихи нечаян
ному прпусву слога. Въ одномъ бумажномъ сборникђ С.-Петербург-
свой духовной (Соф. 1454), въ иввђстной статьВ о камнахъ,
читаетса: „и аще вопросъ будаше бу ту абик въсинше адамасъ
и св•ђтомћ блискааше и, аще ли не баше годно прМывааше въ сво-
емъ чину ваныкъ. аще Воо хотааше на мечь прдани люди, бываше
кровавь. аще ли смерть наити хотааше и быетъ чрънъи (л. 181).
Въ другомъ Кирилловскомъ сборнивгЬ (К это же мтсто читаетсм:
„боудаше черпъ" (л. 204). От“чеппое Востоковыиъ пебык едва ли
правильно сочтено Мииошичемъ вейрпымъ. Срви. бжти бжвати,
внтн вжватв, ЕЖА, вжкши, также жмудск. bnwu (1-е л наст.)
быњ и bunu бат (безъ д).
Огр. 21: в Въ степеняхъ сравненЈя зайчательна форма высочакИ
Она замтчательна пе ботве всЛхъ другихъ подобиыхъ фориъ сра-
внительной степени: крииъчаи, ль учаи, тънчак, добмаи. 'Л пе-
реходип въ а посхЬ мягкихъ согласныхъ и ј также и въ повел. навл
бвпше, сър,ыцамъ и пр.
11, стр. 110: , Такое подробное c»zw.legie слав. перевода Пе. съ тек-