192

ЖУРНАЛЬ иинистврствд НАРОДНАТО ПРОСВ•ВЩЕВИ.

можно, тавъ какъ н'Ькоторые представляютъ двухъ раз-

личныхт,.

2) Есть русскан редакф, отличная юго-славянской западной

llo, прибавллетъ авторъ, — можеть быть, H8BBie руссвой lEBkI.kiH

придевреиенно. Можетъ быть, была особи юго-спвансваа западни

преимущественно только на Руси употребившаася. Значив,

новеть быть, была не од•на ют-иаинсваа западни а было

ихъ дв•ђ, русской же въ собствепноиъ смысхЬ и вовсе не было.

З) Чудом:каа 11ситырь представиетъ собою третью

Она стоить отдтльпо отъ юго-славанской западной и руссвоП ре-

Но, возражаетъ ceOh Пситырь, которая пред-

ставлаеть тевстъ въ большей части Исдлтыри тожествен-

ннй, такъ что (Чудовская Псалтырь) своею древностью, а потому и авто-

ритетомъ, еще 60rbe подтверждаеть его несоинтввость (стр. 38), зав-

чательиа собственно своими эта же им•ьоть

случайное и цочти случайное сходство съ сиисками Псалтыри ого•иа-

вянскоИ западной и наиротивъ, представлають довольно

значительное сходство, ввиъ бойе вам±чатиьное, что оно и-

с:иугсл пс одного текста, по и грамматичсскихъ форме, сходство

списками русской (.ИЈдоватсльпо, Чудовсваа Псам•ырь стоив

не особплвомъ, не отхЬ.аьпо, а имТеть небольшое (стр. 36—37) и

случайнос сходство съ юго-иавансвою зацадною редащей, и допьно

значительное и вайчательное сходство съ русскою редак1јей 1).

Итавъ, Чудовсвва третьей редаыји представить со-

бою не иметь.

Сличи автора о Чудовской и Тодстовсвой Псалтыри

XI в., читатель вл. прав•ђ спросить, ночсму жс Чудовская, а не Тол-

стовская, отнесена имъ въ или даже почему Толстов•

свал ие иредстапиетъ собою особенной четвеш•ой

Вообще Толстовски Иситырь представлаељ тексп,

сходный съ тевстомъ, сохранившимса въ Погодинсвой и Волонской

11свлтырлхъ и въ ссо черты, характеризуюнјл 60rhe позд-

11ic pyu:kie сииски. Она какъ бы оставлиетъ иереломъ или посред-

1) •тсвсть Чуковской пситыри продставпвтъ во ивогихъ Вствхъ впртнты,

съ нтвоторыии другими спиевии. Сравнитиьвое вхъ

привно вь что навбодьшев сходство ввитчатси съ групвоП Ново-

родсвихъ стисковъ ХШ—ХУ в., првчиияя въ нимъ в СинодиьвыП 1296 г.» .