207

вокругъ которой находится т. наз. не-юридическое простран-

ство (rechtsleerer Raum), содержащее не

никакого юридическаго (res merae facultatis); воспол-

HeHie этого пространства было бы противно HaApeHiHMb по-

ложительнаго права. Что же касается „пробЕовъ" внутри

охваченной положительнымъ правомъ сферы, то они могутъ

быть восполнены тольКо путемъ логическаго

этого самаго права, а никавъ не путемъ инород-

ной Право, кань мало предметовъ оно бы ни регу-

лировало, всегда есть Н'ђчто цЕьное, самодовлВющее, не

им“щее пробловъ 1). „Внутри контуровъ положительнаго

права можетъ находится только логичесви однородное; т. е.

тодьно положительное право 2).

Положительное и идеальное право не восполняютъ, а

исключаютъ другъ друга. Если допустить иде-

альнаго права, то оно должно охватить въ своемъ логическомъ

BC'h которыя уже ре-

гулированы положительнымъ. Если же положительное и есте-

ственное право расходятся въ навой либо своей части, то

приходится отрицать характеръ либо того, либо

другого права въ этой части, ибо одна и та же норма не

можетъ одновременно быть и не быть правомъ 8).

Посредствомъ блестящей Бергбомъ доказы-

ваетъ займъ, что естественное право не обдадаетъ вовсе

приписываемыми ему отличительными качествами. Естествен-

ное право не йчно и не абсолютно, тавъ вавъ не суще-

ствуетъ нормальнаго неизМннаго типа челой-

чеснихъ интересовъ, pagpinreHie которыхъ составляетъ Адъ

1) Bergbohm, 1. с., s. s.367—384; р. 385: Ein Recht, und wenn es fast

nichts ап geregelten Stofen umfasst, ist etwas allemal in lackenloser Ganz-

heit Dastehendes. Es bedarf niemals der Ausf01lung von aussen her, denn

es istjeden Augenblick voll, weil seine innere Fruchtbarkeit seine 10-

gische Expansionskraft im eigenen Bereich jeden Augenblick den ganzen

Bedarf ап Rechtsurtheilen deckt.

2) Ber gbohm, 1. с., s. 389.

3) 1. с., s. 403.