214

Йевича 1), „съ нВжными побгами еще • ТОДЬЕО возникающаго

права“. Навонецъ, въ случађ большинства нормъ

международнаго характера во вс%хъ пра-

вахъ, мы можемъ предположить 06pa30BaHie меж ду народнаго

обычая.

Говоря „большинства нормъИ, мы присоединяемся кь мн'ь-

по которому для довазательства международнаго обычая

вовсе не требуется, чтобы онъ соблюдался встьми государ-

ствами безъ достаточно довазать, что данная

норма постоянно соблюдалась подавляющимъ большинствомъ

(uberwiegende Mehrheit) государствъ въ интересахъ междуна-

роднаго и что отъ нея считается нару-

международнаго права 2).

Такимъ образомъ, обычная норма международнаго част-•

наго трава возникаетъ изъ воль большинства субъ-

евтовъ международнаго Формальная основа ея

обязательности именно въ этомъ т. е. въ общ-

ности 3). причина ел

Hie ен c00TB'hTcTBiH интересамъ государствъ, т. е. инте-

ресамъ международнаго Вн'ђшнее же свое выра-

zeHie она находить въ совпадающихъ законахъ, pirneHiaxb

и обычаахъ отд%льныхъ странъ.

Другимъ источнивомъ международнаго частнаго права

явдяютсн международные договоры. Какъ и обычаи, такъ

и договоры вытекаютъ изъ свободнаго госу-

дарствъ какой нибудь норм%, необходимость которой стаж

имъ очевидной 4). Въ этомъ необходимости и

свободы Н'ђтъ, какъ это убдительно доказалъ Еллинекъ 5)

НИЕаКОГО Государства могутъ, конечно, не заклю-

чать договоровъ, вызываемыхъ потребностями международной

1) 1. с., стр. 91.

2) kahn, Ueber Inhalt, Natur и. Methode des intern. Privatrechts, рр.

39 — 40.

3) Ср. Коркуновъ, Общаа Teopia, стр. 292.

4) Holtzendorff, Handbuch 1, S 21, р. 81.

5) Jellinek, die rechtliche Natur der Staatenvertrage.