164

ДРЕВНВЙШАЯ ИСТОРИ учрвждвнгй.

обстоятельствомъ, что когда ихъ потомки, стол±тјемъ поздн±е,

днствительно желали поставить большинство ирландцевъ въ

тяжелыя они возстановили Gavelkind, хотя и не въ

самой древней его форм±. Они ввели его въ земляхъ, принад-

лежавшихъ папистамъ и установили иереходъ этихъ земель

ко встмъ д±тямъ ио ровной части. MwL кажется можно за-

мВгить нгђкоторое печальное сходство между Т'Ьмп ошибками,

которыя въ дув различныя, весьма отдаленныя одна отъ дру-

той, эпохи были схЬланы англичанами, повидимому съ самыми

лучшими когда имъ пришлось имрђть Д'Ьло съ

стоявшими на бо.тье ранней ступени

сравнительно съ тою, какой достигла цивилизацЕ1 въ ихъ соб-

ственномъ отечеств'ђ. Татйя же мы

находимъ у Дэвиса относительно ирландскаго обычая Gavel-

kind'a, могъ бы употребить и правойдъ. ко-

торый подвергъ бы самой безпощадной критпкгђ брампнскихъ

юристовъ за то, что они не смгЬшпвали семей съ соедпнен-

нымп семьями. неизв±стно, чтобы подобная ошпбка была

когда нибудь сд•Ьлана въ Индпј, хотя безъ сомн'ђкйя распаде-

Hie соединенной семьи въ ангЛйскаго управ-

неправильно поощрялось законами. Но су-

ществуетъ еще бо.тЬе близкое п несчастное сходство между

нтькоторымп ОПЫТЕИШ апгличапъ въ и подобными же

попыткамп въ Въ силу одного акта, изданнаго на дв'ь-

надцатомъ году Е.шсаветы, .тордъ депутатъ быль

уполпомоченъ прпнять въ свое BrbxhHie уступленныа земли и

жаловать изъ нп.хъ ПОМ'ЬСТБЯ ирландцамъ. IiIpjaH,xcRie лорды, го-

воритъ Девнсъ, «объявляли уступленными цЊые округа и полу-

чалп п.хъ вновь въ исключительно передъ всгВми

другшш, въ качеств'Ь доменовъ. Прп такпхъ низ-

mie роды совершенно не принимались во BHuaHie....

Тањъ, что при каждой такой уступк'В или при такомъ пожа-

единственнымъ свободнымъ землевладЬдьцемъ являлся

только лордъ, тогда кань вск остальные быдп его арендато-

рами и находились въ полной отъ него зависимости». Суще-

ствуетъ что во многихъ инд'Ьйскихъ соединенныхъ

семьяхъ или родахъ, въ тотъ когда они