ДРЕВНЕЕ ИРЛАНДСКОЕ пИво.

35

ность . сопоставить его съ другими сборниками законовъ въ

различныхъ странахъ Mipa и сравнить способы ихъ

Оно весьма сходно съ правомъ индусовъ, по крайней М'ЬР'ђ

по въ той его части, которая, по всей вшроятности,

представляетъ собою ocH0BaHie вс±хъ обычаетъ, зна-

чительно расширенныхъ посредствомъ позднЫшихъ

а именно — коментаторовъ, не перестававшихъ

заниматься разработкою юридическихъ вопросовъ въ длинномъ

ряду Но оно не имгђетъ такого священнаго значе-

а, сјйдователвно, и такой силы вакъ юриспруден1јя брами-

новь. Какъ брамины, такъ и бригоны признавали, что короли

и судьи должны строго охранять законъ, и энергичесви требо-

вали отъ нихъ такого Но въ то время, кань бра-

минь им±дъ возможность объявлять, что J10tIi;xcTBieMb непо-

или небрежности будетъ цвдый рядъ безконечныхъ

мукъ и бригонъ могъ только утверждать, что лицо

всякаго невЪжественнаго брата, постановившаго ложное Р'Ьше-

Hie, покроется угрями, и что начальникъ,

отъ полезнаго обычая, будетъ причиной вебдаго-

иогоды въ своей стран±. Кромв того Втећоп

Law шло такимъ же путемъ, которымъ, какъ есть ocH0BaHie

думать, шло и римскаго права въ раннюю эпоху. Ав-

торъ третьему тому древвихъ законовъ, на во-

торое а уже неоднократно ссылался, цитируетъ нвкоторыя за-

сд±ланныя мною въ книггв, изданной Л'Ьтъ

тому назадъ по вопросу о римской

посредствомъ такъ называемыхъ Responsa Prudentum, т. е.

накопившихся отв±товъ (или по бригоновъ — суж-

многихъ знаменитыхъ римскихъ юристовъ въ $ломъ

ряду Онъ считаетъ такое MHiHie наиб0Јйе удобнымъ

и для 06McHeHia Втећоп Law. Но въ РИМ'Ь «отвжы

ученыхъ» всегда опровотдались тогда какъ

бригоновъ пли остаются вовсе безъ pa3McHeHii,

или эти флаются безъ всявой системы. Хота дн-

CTBie римской юридической системы не вполнв совпадаетъ съ

тьмъ, въ которому насъ но

Н'ђтъ coMHiHig, что. высшимъ достоинства юри-