93
кь что MH01'iH его совершенно или от-
части устаргЬли, въ свою очередь на кь
отечественному праву и привело даже школу романистовъ кь
usus modernus pandectarum (Carpzovt 1666, Schjltert 1705,
Stryk -f 1710, ' Bbhmer -f 1749, Hellfeld.t 1782, Hofacker
-f 1793),•причемъ родные институты и правда, стали
въ Ольшей степени npi06prbTaTb права гражданства, хотя по-
($1546). Zasius гдава филологичесво.гуманистической школы юристовъ,
1461 —1535), не смотра на то оживденвое воторое было вызвано въ
кругу его друзей этими общими теоретичесвими вопросами, оставадса втрнымъ
обновленному и, благодара филологической вритив±, сдђдавшемуся бойе глубо-
кимъ экзегетическому методу (см. Stintzing, Zasius, стр. 110 сл), между
, хавъ Apel ирим%нидъ кь ocH0BonoxozeHiR Меданхтоновской
а Lagus попытали соединить въ одно ц%дое до тьхъ порь строго
• разъединенные источники римсвато и вадоническаго права и догматически изло-
жить римское право, модифицированное каноническицъ, въ систематическомъ
компевјуи•Ь. Ацела, им±вшаго у себа на дому учащихся, побудило главнымъ об-
разошь безнадежное cocToaHie начадьваго юридическаго 06p@30BaBia ин-
иродолжиись часто MH0Tie годы) взятьса за свои труды „Methodica
dialectices ratio ad jurisprudentiam accomodata” (впервые въ 1536 г. н±св. изд.) и
„Isagoge per dialogum in quatuor libros Institutionum divi Justiniani Imperatoris"
(впервые въ 1540 т. н±ск. изд.). Въ первомъ въ которомъ онъ привел
многочисленные прийры въ талектвчесхимъ правидамъ, онъ рево-
мендовиъ в'ь интересахъ методичесваго иди дидактичесваго B(Mb30Bagia юридиче-
скимъ матерьадомъ, разбивать матерьядъ на 6 отВдовъ: 1) Definitio, 2) Divisio,
З) Causa efficiens, 4) Effectus, 5) Adfine, б) Contrarium. Это быдъ значитель-
ный шагъ кь тому, чтобъ бр8сить экзегезы, и ваши пандектвые учебники дова-
аываютъ, что метода,•впервые придоженнаа Апелемъ кь юриспрудетји, въ существеЬ
приањнаетса и до сихъ поръ. Въ своемъ јалог•Ь Isagoge онъ пошегь еще дальше и
изсйдовадъ задачу систематичесваго сочетата т±хъ юридическихъ матерт, кото-
рыа, npuozeHia метода. доданы приходить все кь большему
и бб.љшему едадству; каковы собственность, опека и т. д. Двума главными элементами
Апель считал собственность и обязательства. Lagus быгь членомъ
философскаго Зфавудьтета въ Виттенбергв, завмъ посватидъ себя и
продиктовалъ своммъ сдушатеимъ вы[пе въ общихъ чертахъ охарактеризован-
вое иодъ Ha3BaHieMb: Summa juris иди Methodus juris. Въ 1543 г.
это противь води автора, напечатано подъ ga3BaHieHb 3uris utriusque
traditio methodica. Lagus составил также Compendium juris civilis et Saxonidi
(напечатано „впервые въ 1597 г.), такъ что Muther справедливо называетъ его
первымъ в±ицемъ, составившимъ учебники пандевтнаго и Д'%мецпго частнаго
права. См. Muther, D. Iohann Аре1 und 1). Conrad Lagus.