102

Приблизительно тоже говордтъ и Muther 291) о

гражданскаго - права на пандекты и нгЬмецкое гражд. право.

«Въ концгь вовсе не по-

лучаетъ о системгЬ всей совокупности нормъ

гражданскаго права, хЬйствующихъ въ настоящее время. За-

Т'Ьмъ MH0Tie вопросы, которые одинаково разбираютсй и въ

Curpus juris и въ нгЬмецкихъ юридическихъ памятникахъ, пре-

подаются слушателямъ дважды: пандектистами и •профессо-

рами нФмецкаго гражданскаго правд, между тФмъ какъ

не менгЬе важныя и которыхъ

относится въ среднейковой итальянской эпокЬ, оетаютсд иди

вовсе безъ иди разбираются очень поверхностно.

Наконецъ, эти сами по себ'Ь не представляютъ картины

сплоченнаго, на научныхъ принциповъ возведен-

наго Пандекты должны излагать римское гражданское

право времени т. е. гражданское право, заключаю-

щееся въ Corpus juris civilis въ его современномъ

Но что получаемъ мы подъ этой фирмой «современное прило-

жете» въ о купдгЬ? Что общаго им'Ьетъ, напр.,

о бевв'Ьстномъ съ римскимъ гражданскимъ правомъ

Какъ часто pt8kie контуры римскихъ сти-

раются или заслоняются тьмъ, чтЬ составляетъ дальнђй-

шее каноническаго права или имперскаго ватно-

дательства! Какъ неравномгЬрно въ силу раз-

кими реальными тагостами, римская дотадьнаа система радомъ съ н%мецвимъ се-

мейнымъ имущественвымъ правомъ, римское насйдственное право рядомъ съ

мецвииъ •и т. д. Разъ Оло находится въ такоиъ положе— ozozeHie римскаго

права не можетъ быть названо антикварной ученость», и правидьвый, здоровый

makT7qecRiA методъ требуетъ размиьнаго 110“ozeHia и самостоятельнаго, на-

учнаго pa3cM0TptHia обоихъ эдемевтовъ на собственныхъ• принциповъ, а

отнюдь не кь мётоду usus modernus Pandectarum прошито cTorbTia,

благодаря которому и тотъ и другой эдементь остались непонятыми». Однаво,

отв будущаго гражданскаго водевса и Stintzing ожидаетъ въ пре-

права.

291) Die Reform des juristischen Unterrichts. Eine academische Antrittsvorle

sung, Weimur 1873, стр. 8 сл.