90

Протесты дандтаговъ раздавались по большей части тамъ, гдгЬ

были затронуты или подвергнуты опасности

въ атихъ жадобахъ видна, вакъ выразился Muther,

«крайне юнкерская 0B'h также были горавдо ботве

направлены противь чужихъ юристовъ, которые запутывали

право и хЬлали процессы дорокостоющими 262), ч•Ьмъ противь

чужаго права. Эти жалобы чаще мотивируются непонятнымъ

докторовъ и ихъ ненавистными ШЬмъ

чувствомъ которое наносится гордости

авторитетомъ римскаго права. Даже въ манифеств крестьянъ не

оспаривается авторитетъ римскаго права. НепопедственновсшЬдъ

за Т'Ьмъ, что было нами выше приведено, въ ет. 4 сказано: «для

того, чтобъ, однако, императорское право не было подавлено, въ

каждой высшей ШЕОШЬ или университе% должны быть остав-

лены или же приглашены З доктора императорскаго права.

Если князья или суды пожелають попросить у нихъ

то имъ долженъ быть дань мћсячный срокъ для того,

чтобъ дать требуемый, основанный на прай сов'Ь,ъ, дабы каж-

дому было оказано возможно скорое но «они (doc-

tores) не должны засеЬдать ни въ КИЕИХЪ судахъ для состав-

или »

263). Не римское право дол-

жно быть заброщено, а доктора должны быть удалены изъ

судовъ.

262) Manifest der Ваиетп, Art. IV.

263) * Хота цитата, взятая у Muther'a, устанавливаетъ правильную точку

3p'bHia, а все же не могу не остановитьса адгђсь еще разъ на тоцъ совершенно

нейрвомъ взгла$, который нашелъ себ'Ь даже въ новМшемъ (4) из-

Rechtsgeschichte Z0pfl's, стр. 225 сл. Тамь р±чь вдеть объ „общемъ

народномъ недружедобномъ кь судебной реформе, а peB0IBI!i0H-

ваа Reformatio разсматриваетса ЕВЕЪ паевое BHpazeHie настроета народа въ

то это тавъ же неправильно, пкъ еслибъ вто по в±кото-

раго времени счегь современвыа Tpe60B8Bia аснымъ показа-

тиемъ современнаго настроенШ варода. Грубыа upogueHia реводюцЈи не ща-

дили не тољко римскаго права, во и докторовъ прав. XYI ст.

невавидьи докторовъ не какъ чужестравцевъ, вводителей чужаго права, а хакъ

представителей государственнаго строи.