— 62 —

pazuin• и мыияхъ аспи±» сттв%тетвующаго кета

съ 96 97 шар-отв±пп блаж. ееодорвта ва

ввит Быть. в) Въ третыхъ, въ eunBio и въ anwagio сд±.

пи Ьљшая выдержт вп св. 1оавва Дамаскви.

ИВ) тиъ, чт уже поэтову n•zie И. Я. Пор.врьева, «что и сохра•

шевви •рдиф интоп гвеекаго аповри•а. (Пор.

••рьевъ, 1. е., стр. ве впои• оч•о. Но въ — и-

ср. Тих са•дуетъ еде уепвть, снтавитеаь сокра•

вдвкф п вее eBtBBia взъ другихъ истч•

вивовъ. спвя•скШ тевт авращевио• •зав•та патр.

(ев. Твховравовъ, 1, 1. В. стр. 116 и Пор..рьевъ, L с., стр. 172

• и•д.) съ рдакд}еа попои (Твхоиравовъ, 1. с., 1, стр. 174 и в съ

гвев.иъ теваоиъ (Ј. А. F а br 1 е il, Codex pseudepigrapbus Veteris Testamenti,

1718, р. et вожпо вид•ть, что въ вратзоИ есть значитеаь.

ина добавлеф (ивев•о отжвтеаьвс Зары в Фареса), въ которыхъ

(ев. Тихо.равовъ, 1, Е. е. стр. 118—119) •eka“Bie и соприкасается

дотаьво очевидио съ иратко• редахцЈеП «зав•та• патр. Иуды. Но это сходство

при»ши, оовидииову, оп общвости источ•ика џ• обоихъ памятниковъ,

вапр., Сыть иожетъ, топоваиШ биж. ив книгу (см. вопр«о•

отв•ть И). Это иожво ввд•ть пь и•дующаго:

•Зав•ть• птрЛуды, крат.

ви редавц}я (Твховра•

вовъ, 1, 1. е., стр. 119)

ива и At•

итки зи•м

ис.р•

ТИ•Ш И нта•

вилы ев•вг• РАИ.

вторевн(аио.

cuuie• и. Климевт•, св.

ввже)

бг•мти и т. д.

в. взвмв•.

вм;чтьв. в— ети•

Tonosa•ie блаж.

рита (въ елавяв.

д• оо Изборнику XIII в.

и по «послав}ю• и. Кн.

мевта).

дий. изњть.

изнк... • . » (••р•ж• П•

ktum• и±цни

— этого въ греч.

тевст% и•гъ)

Зитаак

хзћ АЭСХ,

хз•е хаћ МД•

Xt3t6iX, А,3рхЫ, хзћ

Итззх, 13х63».

За.“тиъ, что п епвв•иоиъ перод• бпж.

п пигу Быт{а Мелхиседека отцеп, в въ « cxauuiu вторы.

стовы п вратве рдиф азав•та. игр. со 2-ою

ев. Заатоуетш• ва Евигел[е Матеев,

— имя во-

мваетса въ сиыс.а• DFe"ezi•.