— 48 —
Иногда община не знаетљ никакого начальника и управляется дишь
сов±томъ лишь родовыхъ старшинъ. Этоть строй существуетљ какъ
въ Африк•Ь (у племени кру), такъ и въ Америк•Ь и въ Интересную
картину его представляетљ быть гуроновъ, итересную особенно по-
тому, что мы видимъ зд•Ьсь въ самомъ яркомъ св•ЬтЬ MaTpiapxaTb,
форму жизни, довольно обычную у землед±льческихъ племенъ и обя-
занную своимъ тому первобытныхъ наро-
довь на по которому оно является исключительной забо-
той женщины. Женишна, какъ первая изобр•Ьтательница хл•Ьбопа-
шества, им•Ьеть преимущественное право и на землю и на вс•Ь доходы
съ нея, а у землед±льческихъ племенъ и на все домашнее имущество.
Я не буду останавливаться подробно на этомъ вопрос±, которому
Гроссе посвятилъ обстоятельно моя задача осв±тить
только примитивныя общинныя формы землевлад•ЬьЙя и показать, какъ
изъ общины развивается государство. Возвращаясь кь сов±ту стар-
шинъ, я укажу на устройство его у гуроновъ. Это племя состоитъ
изъ дв±надцати материнскихъ родовъ; въ составь каждой деревенской
общины входять представители различныхъ родовъ (подобное же
изв±стно у никоборовъ). Земля, общее всего племени
разд±ляется между родами на corh•rh племени, который составляють
представители родовъ. Въ свою очередь, родовая область распред±-
ляется по участкамъ среди отд±льныхъ семействъ, и это pacnpexb.neHie
принадлежить родовому сов±ту, въ составь котораго входять четыре
наибол±е чтимыя хозяйки домовъ, подъ предстдательствомъ мужчины.
Это женщинъ понятно, потому что на ихъ обязанности лежитъ
B03xh„'IblBaHie сообща вс±хъ родовыхъ участковъ. У весьма многихъ
племенъ Африки и на ряду съ сов±тами
вс±хъ членовъ общины.
Если у кочевыхъ землед+,льческихъ народовъ соверша-
лось искусственнымъ путемъ въ случа4; необходимости общей защиты
или подъ особенно даровитой деспотической личности, то у
племенъ землед±льческихъ, перешедшихъ кь ос±длому образу жизни,
этоть процессъ совертпается легко и естественно. Госу-
дарство просто выростаеть изъ общины, и въ основ•Ь его
лежить своего рода caMoc03HaHie, совершенно чуждое
народамъ охотничьимъ (въ род•Ь вежда) и слишкомъ пассивное у вя-
лыхъ номадовъ. Общинный быть такљ тЬсно связанъ съ государствен-
нымъ строемъ, что у изсл±лователей (напримТръ, Hildebrande'a) яви-
лась мысль, что община насильственно организуется государственной
властью; но вс•Ь данныя, на которыя ссылается Гильдебрандъ,
поздняго времени (посл+, Карла Великаго), между Н;мъ какъ вышепри-
веденные факты относятся кь эпохамъ, когда о государств•Ь не можеть
быть и р-Ьчи.