58

Пеше утверждаеть, что финны и туркмены, среди которыхъ много

блондйновъ, см±шанные народы (Misc hvblker 1). Однако онъ самъ

противор±чить себ•Ь, утверждая въ другомъ (стр. 63), что

„современная доказала, что каждый видь

навсегда (f0r immer) сохраняет ъ с л Т ды при

которых ъ он ъ возник ъ“. Пенка склоняется кь тому же выводу,

что и Пеше, доказывая на ocH0BaHiH языка 2) долговременное

и финновъ въ одной стран± 3). Однако другая часть ученыхъ

безъ признаетљ расовое единство финновъ и индо-герман-

певъ: это—прежде всего Богдановъ.

Если принять указанное единство расъ, то нужно думать, что

или языки ихъ. произошли отъ одного предка, или явились позднТ,й-

шими культурными или финны, res р. индо-германцы

перем•Книли свой языкъ. Наибо.тЬе втроятнымъ изъ этихъ

трехъ является, по моему первое, опирающееся

на грамматическую и лингвистическую близость индогерманскихъ и

финскихъ языковъ. Въ виду этого я склонень думать, что индо-гер-

манское племя образовалось изъ какого нибудь племени,

подъ этимъ длинноголовый и св-Ьтловолосый типъ, пле-

мени, которое въ своемъ на западъ останавилось въ

Карпатахъ, а потомъ разселилось въ разныя стороны, какъ уже указано

выше. Что же надо подразум±вать подъ культурой индо-германцевъ,

на которой было столько потрачено трудовъ лингви-

стами, юристами (наприм•Ьръ, Лейстомъ и 1ерингомъ) и миеологами

(Шварце.мъ, Куномъ, Реньо и т. п.)? Методъ, при помощи кото-

раго лингвисты возстановляють культуру еще не разселеннаго индо—

германскаго племени, а въ данномъ случа•Ь на сторон•Ь лингвистовъ

перев+,съ, потому что самое о культур+, индо-германцевъ

возникло въ области этотъ им•Ьеть очень зна-

чительные недостатки: во-первыхъ, иногда одно и то же слово можеть

объясниться на разные лады, во-вторыхъ, слова въ

н±ско.лькихъ отдаленныхъ или даже во еще не го-

воритљ за исконность его въ пра-язык±. Въ прим•ћръ перваго я при-

веду кельтское Ha3BaHie Eri п, которое Кречмеръ 4) сопо-

став.ляетљ съ авест. airyana 'Артуђ, а Рейнакъ съ гр. областью

5). Что касается второго, то, не говоря уже о слов$; ко т ъ, рас-

1) Th. Poesc he, Die Arier, Јепа, 1878, S 41. Такъ же дуваеть Гейгеръ.

loc. cit., 120.

2) Между прочимъ, такихъ какъ морд. щ а н дал (подсв±ч-

никъ)—лат. сап d е а.

3) К. Реп К а, 0rigines Ariacae, Wien, 183, S. Я. по Катрфажа:

„Les tetes allongees dominent, depuis le IV sitcle environ avant J6sus-Christ,

sur le Danube, dans l'Allemagne du nord et la Scandinavie; се type арраг-

tiennent les Hell&nes, les Persans et les Hindous des cestes S. R ei-

nach, loc. cit., Т.

4) kretschmer, loc. cit., 131.

ь) Erin изъ *Pi verion. S. Reinach, loc•. cit., 5.