книге» и т.п. Это последнее тоже <<доказательство в кредит».

Формы таких ошибок и уловок

бесчисленны.

9. Далее одним из самых употребительных видов произвольного

Доводы

довода являются неправильные ссылки на авторитеты.

«от авторитета» очень важны и без них, в общем, часто не обой-

тись. Но надо помнить два условия правильного их применения:

а) Доводы эти правильно применимы или за неимением доводов

по существу, (что бывает очень часто, ведь мы не можем всего

знать, все испытать сами и все лично проверить); или же в под-

крепление доводов по существу. Сама по себе ссылка на авторитет

в огромном большинстве случаев является лишь более или менее

вероятным (а не достоверным) доводом; б) Во-вторых, каждыЙ

авторитет только в области своей специальности.

авторитет

Если таких областей несколько

тем для него лучше, конечно.

Но вне пределов специальности он «обычньш смертныи», и ссылка

ошибка или софизм. Вот два условия,

на него в этих случаях

при соблюдении которых может быть правильна ссылка на авто-

ритет. В остальных случаях такая ссылка есть ошибка или софизм

лживого или произвольного довода).

Но и при соблюдении указанных условий ссылка на авторитет

имеет разные степени вероятности, которые необходимо учитывать

каждый раз отдельно. Например, в области специальности данного

лица есть вопросы, по которым его правдивое мнение можно счесть

достоверным, и есть такие вопросы, где оно не идет далее сред-

них степеней вероятности. Например, возьмем науку. А. приводит

довод: «Теория мирового эфира в настоящее время оставлена мно-

гими физиками». В подтверждение он ссылается на слова профес-

сора Икса, известного своим точным умом и широкими познаниями

в современном положении физики. Ясно, что такой человек не мог

сделать ошибки в этом вопросе. Так же, как не можем сделать

мы ее в вопросе: получили мы жалованье или нет. Вся суть будет

в том, верно ли передал А. слова Икса. Наоборот, если А. сошлется

на слова Икса в доказательство того, что такая-то спорная теория

в физике ошибочна, то тут мнение Икса (если оно верно передано)

может иметь лишь ценность большеи или меньшеЙ вероятности,

в зависимости от многих обстоятельств. Икс авторитет, но Икс

человек. Может быть, ошибочна не новая теория, а оценка ее этим

авторитетом.

10. Злоупотребление ссылками на авторитеты свойственно нере-

дко увлекающейся молодежи и тем людям, которые не привыкли,

не любят и не умеют самостоятельно мыслить. Тем, например, про

которых можно повторить слова Гоголя: «У него есть ум, но сеичас

99