Чаще, однако, встречается в настоящее время не полное отри-
цание авторитетов, а другой софизм: отрицание того авторитета,
которыи правильно приводится в подкрепление своеи мысли про-
тивником. Например, положим, я утверждал, что «Положительныи
электрон до сих пор не выделен из атома», и подтвердил свое утвер-
ждение ссылкой на недавнее подчеркивание этого обстоятельства
тем же известным, общепризнанным знатоком физики и точным
мыслителем, профессором Х. Противник мой и я в этих вопросах
профаны; авторитет мною приведен вполне правильно и к месту.
Но противнику не хотелось допустить доказываемый мною довод,
и он начинает софистировать. « озвольте, но профессор Х. бог,
что ли? Разве он не может ошибаться? Еще недавно он был уличен
«Да, профессор Х. не бог, оши-
в такой-то и в такой-то ошибке».
баться может. Возможно, что он уличен был и правильно. Но весь
вопрос, в чем ошибаться? Есть вопросы, в которых его ошибка
так же невероятна, как для нас с вами ошибка в вопросе: распу-
щена Государственная Дума или нет». Однако, в таких случаях
на помощь доводу, как недоказанному, приходится подбирать другие
доводы. Противник достиг своей цели.
Глава 22
«Мнимые доказательства»
Тождесловие .
Обращенное
« овод слабее тезиса».
доказательство. — Круг в доказательстве.
1. К софизмам произвольного довода относятся часто те мни-
мые доказательства, в которых или а) в виде довода приво-
дится для доказательства тезиса тот же тезис, только в других
словах,
это будет софизм тождесловия (idem per idem); или
б) доказательство как бы «перевертывается вверх ногами». Мысль
достоверную или более вероятную делают тезисом, а мысль менее
вероятную
доводом для доказательства этого тезиса, хотя пра-
вильнее было бы сделать как раз наоборот. Этот софизм можно
назвать «обращенным доказательством». Наконец в) в одном и том
же споре, в одной и той же системе доказательств сперва делают
тезисом мысль А и стараются доказать ее с помощью мысли Б;
потом, когда понадобится доказать мысль Б, доказывают ее с помо-
щью мысли А. Получается круговая порука: А верно потому, что
102