8. Вполне «свинскии», иногда низменно «сутяжническии» харак-
тер принимает эта уловка тогда, когда пользуются очевидною ого-
воркою, опискою, опечаткою, несмотря даже на прямое заявление
противника, что это опечатка и т.п., так что здесь эта уловка
принимает характер лживого довода для слушателеи или читателеи
и т.п. Применяется эта уловка для разных целей, иногда вообще
хотят ввести в заблуждение своих читателеи или слушателеи, кото-
рые не в состоянии проверить довода; иногда хотят хоть на первое
время ослабить впечатление от каких-нибудь утверждений и т.п.
противника, воспользовавшись оговоркои или опечаткои и т.д.,
и т.д. Вот пример из газетноЙ практики. Одна газета сделала сен-
сационное разоблачение относительно нашумевшего в свое время
политического убийства и назвала фамилию убийцы. Но, благодаря
опечатке, была переврана одна буква в этой фамилии. Об этом дано
было немедленно знать по телефону в редакции других важнеЙших
газет. К сожалению, одна из последних («Новое Время»), защищая
партию, к которой принадлежал убийца, на следующий день аргу-
ментировала так, как будто ничего не знала об опечатке: поместила
«негодующее» письмо лица, обладавшего напечатаннои по ошибке
фамилией, пустила в ход негодующие статьи против «клеветы»
на него и т.д., и т.д. Прием, на которыи решится не всякии.
Глава 21
Произвольные доводы
Требовательность к доводам.
Скрытые доводы. — Произвольные
названия. — Злостные клички и красивые названия.
Голословная оценка доводов
Игра двумя синонимами.
противника. — Опровержение «в кредит».
1. Бесспорно, самая распространенная ошибка и самый распро-
«произвольные доводы». Стоит вни-
страненныЙ софизм
мательно просмотреть статьи любой газеты, речь любого оратора,
прослушать спор любого лица, и мы почти неизменно натолкнемся
в них на произвольные, вовсе не очевидные и не доказанные утвер-
ждения и отрицания, на которые люди опираются для поддержки
своих мнений. Только в строго научных книгах из области точных
наук редко проскальзывают подобного рода ошибки.
92